惡意貼文呈上升趨勢

我們生活在一個任何人都可以在網路上匿名攻擊他人的時代。這就像創建一個匿名部落格或建立一個虛假的社群媒體帳號一樣簡單，然後攻擊就開始了。攻擊者隱藏在虛假社群媒體帳號（小號）和免費電子郵件服務以及各種可以掩蓋個人身份的網路服務的隱私保護政策後面。這使得他們能夠對企業做出虛假和誹謗性的評論，或冒充或騷擾個人。惡意攻擊者可能會誹謗您，造成各種類型的傷害，甚至破壞您的聲譽和業務。最終，這是惡意的、破壞性的，有時甚至是非法的。

惡意匿名攻擊可能包括：

• 誹謗;
• 網上冒充；
• 侵犯隱私；
• 侵害智慧財產權；
• 電腦犯罪；
• 違反國家法案。

追蹤這些人的真實身分很困難。現成的軟體可以隱藏惡意個人的 IP 位址、網路活動和精確位置。而且，社群媒體公司經常辯稱他們沒有義務保留或保留已刪除的用戶訊息，試圖逃避責任。那麼，你該如何反擊這些匿名者呢？

反擊的工具和技術

如果您是誹謗或虛假貼文的受害者，請考慮以下步驟：

監控並保留貼文以及與貼文和內容相關的所有公開用戶名。

研究網站指南，要求網站刪除濫用、侵權或非法活動。在請求刪除內容之前，請遵守準則並確保您擁有副本。

考慮版權主張。例如，如果您的照片未經您的許可而發布，您可能會支援“刪除通知”，以便根據《數位千禧年版權法》(17 USC §512) 刪除內容。

審查《通訊規範法》47 USC §230 (CDA) 的例外情況。服務提供者經常引用 CDA 來主張對第三方言論的豁免權。但是，如果服務提供者參與了所發佈內容的創建，則 CDA 的豁免權可能不適用。

無名氏訴訟

如果肇事者繼續創建虛假個人資料並發布有關您的惡意內容，那麼這感覺就像打地鼠遊戲。如果發生這種情況，您可以提起訴訟以刪除內容、識別匿名參與者和/或嘗試挽回損失。

在美國，原告可以針對身份不明的“人員部”被告提起“人員部訴訟”，然後請求法院提供早期證據開示請求以識別被告的身份。 （參閱 Krinsky v. Doe 6, 159 Cal. App. 4th 1154 (2008)。）

例如，假設某個未透露姓名的商業競爭對手正在創建虛假 Facebook 帳戶，並冒充客戶來貶低您的公司。若要找出來源，您可以提起訴訟，請法院向 Facebook 和其他服務提供者發出傳票，以獲取有關帳戶持有人的身份資訊。

找到與被告相關的證據痕跡並不罕見，即使他或她使用策略來隱藏不當行為。但是，發現這些聯繫需要經驗豐富的律師來審查潛在的索賠，並透過向服務提供者發出傳票來領導發現工作。而且，它通常可能需要多輪傳票以及其他策略。

結論

與匿名網路攻擊者作鬥爭，無論是惡意評論還是頑固騷擾，都要求很高。它可能會嚴重干擾您的業務和個人生活。因此，如果您或您的企業成為此類攻擊的目標，​​請立即聯絡我們，以幫助您減輕負擔，並讓您的生活重新步入正軌。