為我們的客戶帶來收入1,369,182,200 美元

Blog

對FB誹謗者提起民事訴訟,律師幫您計算精神慰撫金與商譽損失的合理額度

WebRto Civil lawsuit filed against Facebook defamers-04
網路法律 / 網路誹謗

對FB誹謗者提起民事訴訟,律師幫您計算精神慰撫金與商譽損失的合理額度

按讚也有事?FB遭網友惡意誹謗怎麼辦?律師詳解民事求償、精神慰撫金與商譽損失完整計算

在人人都是自媒體的時代,Facebook(簡稱FB)已成為我們生活中不可或缺的社交平台。然而,鍵盤後的惡意也如影隨形。無論您是知名企業主、中小企業商家,還是單純的個人用戶,都有可能成為網路霸凌或惡意誹謗的受害者。一句不實的留言、一篇惡意的貼文、甚至一個按讚分享,都可能對您的名譽、商譽及心理健康造成難以彌補的傷害。

當面對FB上的誹謗言論,許多人第一時間會想到提告刑事妨害名譽。然而,刑事告訴往往僅能讓對方換得罰金或易科罰金,受害者本身並無法直接從中得到實質賠償。此時,提起「民事侵權行為損害賠償訴訟」,才是真正能為您討回公道、填補損失的關鍵途徑。

本文將由專業律師角度,為您全面解析對FB誹謗者提起民事訴訟的完整流程,並深入探討法院實務上如何計算「精神慰撫金」與「商譽損失」的合理額度。這是一場捍衛尊嚴與權益的戰役,讓您不再束手無策。

第一章:理解FB誹謗的法律性質

在進入求償計算之前,我們必須先釐清FB上的誹謗行為在法律上究竟構成什麼。

一、什麼是民事上的「侵權行為」?

依據我國《民法》第184條第1項前段規定:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」當網友在FB上散布不實言論,侵害您的「名譽權」或「商譽權」(人格權或財產權的一種),即構成民事侵權行為。

二、FB誹謗的常見態樣

在訴訟實務上,FB誹謗的樣態千奇百怪,但常見的類型包括:

  1. 貼文誹謗: 在個人動態牆、粉絲專頁或社團中,發表不實且足以損害他人名譽的文字、圖片或影片。例如,指控特定商家使用過期原料、指控特定人士詐欺等。
  2. 留言誹謗: 在他人貼文下方留言區,張貼侮辱性或誹謇性的言論。
  3. 私訊誹謗: 雖然私訊看似一對一,但如果內容足以毀損他人名譽,且在多人群組中散布,或收訊者會將內容對外傳播,仍可能構成侵權。
  4. 按讚、分享: 明知內容為不實誹謗,仍透過按讚、表情符號或分享功能,將該言論散布至自己的同溫層,可能被視為共同侵權行為人。

三、民事責任與刑事責任的差異

  • 刑事妨害名譽(公然侮辱罪、誹謗罪):
    • 目的: 處罰行為人的犯行,維護社會秩序。
    • 結果: 行為人可能面臨拘役(易科罰金)或罰金。罰金是繳給國庫,受害者拿不到。
    • 門檻: 構成要件較嚴格,例如公然侮辱罪需「公然」、誹謗罪需「意圖散布於眾」。
  • 民事侵權賠償:
    • 目的: 填補受害人所受的損害,回復受害人的名譽。
    • 結果: 行為人需賠償受害人金錢(精神慰撫金、財產損害),並可能被法院判決要求以適當方式(如在FB刊登道歉啟事)回復名譽。
    • 優勢: 這是真正能讓受害者獲得補償的途徑。

律師小提醒: 通常會建議「刑民併行」。先提出刑事告訴,利用偵查程序(警察局、地檢署)取得行為人真實身分(人肉不實用,需透過法律調IP),再於刑事訴訟起訴後,附帶提起民事訴訟(附民),可節省裁判費。

第二章:提起民事訴訟前的關鍵準備

在踏入法院前,證據的蒐集與保存是決定勝敗的關鍵。數位證據具有高度易滅性,必須謹慎處理。

一、證據保全:把會消失的螢幕畫面變成鐵證

  1. 完整截圖: 不要只截圖誹謗的文字。應包含:
    • 發文者的大頭貼、姓名。
    • 發文的時間戳記(「xx分鐘前」這種會變動,建議點開看確切日期時間)。
    • 貼文/留言的完整內容。
    • 按讚、留言、分享的數量。
    • 網址列(URL)。
  2. 使用具公信力的存證方式:
    • 自行截圖: 最簡單,但容易被質疑後製竄改。建議使用可顯示時間戳記的螢幕錄影軟體,錄下從進入頁面到看見貼文的完整過程。
    • 公證: 預算允許下,可到法院公證處或民間公證人那裡,當著公證人的面操作電腦進行截圖存證。公證書的證據力極強。
    • 透過律師發函: 律師可以協助進行網頁資料的保全,未來在法庭上更具公信力。

二、確定被告身分:告的人要對

FB上充斥著假名、綽號。提起訴訟必須有明確的被告(姓名、地址)。若只知道對方的FB帳號,該怎麼辦?

  1. 先提刑事告訴: 這是取得個資最正規的途徑。在警局或地檢署提出告訴後,檢察官會發函給FB臺灣分公司(或透過司法互助管道)或要求FB提供該帳號的註冊IP(網路位址)、登入IP等。
  2. 向法院聲請調查證據: 在提起民事訴訟時,一併聲請法院向FB愛爾蘭有限公司或台灣分公司函查用戶的真實身分資料。
  3. IP位址追人: 拿到IP後,檢察官或法院會向中華電信等ISP業者調閱該IP在特定時間的申用人資料,進而鎖定行為人。

第三章:核心戰場-精神慰撫金該怎麼算?

精神慰撫金,又稱「非財產上損害賠償」,是對受害者因名譽受損所承受心理痛苦、社會地位貶損的彌補。這是民事求償中最主要的部分,但也是最沒有「定價」的部分。法院在核定時,會綜合考量以下因素,我們稱之為「慰撫金計算參數」。

一、法院核定精神慰撫金的五大核心參數

根據《民法》第195條及歷年來最高法院的判決意旨,法院會審酌:

  1. 受害人的身分、地位、社會評價:
    • 這是最重要的參數之一。若受害人是公眾人物、企業主、專業人士(醫師、律師、會計師),名譽對其職業生涯至關重要,任何負面訊息都可能導致社會評價嚴重降低,因此法院判給的慰撫金通常較高。
    • 一般上班族、學生的慰撫金額度相對較低,但仍會考量其名譽受損的嚴重程度。
  2. 加害人的故意過失程度與資力:
    • 故意 vs. 過失: 若是蓄意捏造事實、惡意攻擊,甚至事後毫無悔意、持續嘲諷,法院的懲罰性意味會較重,慰撫金會提高。若僅是一時情緒發言或誤解,過失犯之,額度可能較低。
    • 經濟狀況: 法院會調查加害人的學經歷、職業、收入、名下財產(稅務電子閘門財產所得調件明細)。判賠金額必須是加害人客觀上能負擔的,否則只是「假的債權憑證」。當然,若是土豪故意毀謗,賠償金也可能隨之提高。
  3. 加害行為的散布力與侵害程度:
    • 貼文觸及率: 貼文是設公開(全世界都能看)、朋友(僅好友看),還是只發在特定封閉社團?公開貼文的散布力最強,傷害最大。
    • 帳號影響力: 加害者是擁有數十萬粉絲的KOL(意見領袖),還是只有幾十個好友的一般帳號?影響力不同,損害擴散程度也不同。
    • 互動情況: 貼文是否引發大量負面留言、按怒、分享?這些都是衡量侵害程度擴大的重要指標。
  4. 受害人所受痛苦程度:
    • 這需要具體事證來呈現。例如,因誹謗導致失眠、焦慮、憂鬱,必須就醫並取得診斷證明;或是因此失去客戶、工作機會;甚至因不堪其擾而被迫關閉經營多年的粉絲專頁等。
  5. 後續影響是否持續:
    • 言論是否已被大量轉載?搜尋引擎上是否仍可輕易查到該誹謗內容?若內容在網路上永久留存,對受害人的傷害是持續性的,慰撫金也可能因此增加。

二、實務判決額度參考(以FB誹謗為例)

雖然每個案件狀況不同,但我們可以從近年來的法院判決中,歸納出大致的行情帶。以下金額僅供參考,不代表個案結果:

  • 輕微案件(新台幣1萬元至5萬元):
    • 態樣: 在私人聊天室或好友數極少的個人頁面,以情緒性字眼辱罵,且未經轉發,對受害人影響範圍有限。
    • 情境: 例如與朋友吵架,在個人FB發文抱怨,用詞雖有不雅,但未指名道姓或僅以綽號影射,且數日後即刪除。
  • 中度案件(新台幣5萬元至20萬元):
    • 態樣: 在公開社團或有一定好友數的頁面,發布不實指控(如「這間店賣的東西有問題」、「某某人騙錢」),引發數十則留言討論,對當事人名譽造成一定影響。
    • 情境: 在地社團指控商家服務態度惡劣並捏造不實消費經驗,導致商家出現負評;或是在求職天眼通等類型的社團,指名道姓批評前雇主或同事。
  • 高度案件(新台幣20萬元至50萬元):
    • 態樣: 行為人擁有數千或數萬粉絲,或利用多個帳號進行洗版式攻擊。言論內容極為惡劣(如指控他人為性侵犯、詐欺犯、傳染病帶原者等),且造成貼文廣為流傳,甚至被新聞媒體報導。
    • 情境: 網紅之間的糾紛,其中一方開直播或發文惡意抹黑對方;或是知名企業遭離職員工在網路上散布不實的營運黑幕。
  • 重大案件(新台幣50萬元以上):
    • 態樣: 加害人惡性重大,造成受害人精神崩潰、公司營運中斷、或長期背負汙名難以洗清。此類案件通常會伴隨嚴重的財產上損害(商譽損失)。
    • 情境: 競爭對手惡意散布謠言導致公司股價大跌或重要合約解約;或是不實指控導致個人失去重要職位、學籍等。

關鍵結論: 精神慰撫金不是漫天喊價,必須有堅強的事證來支撐上述五大參數。律師的角色,正是協助您將痛苦「具體化」為法院能看見、能理解的數字。

第四章:進階求償-商譽損失的證明與計算

對於企業主、商家或自營工作者而言,FB上的惡意誹謗,傷害的不僅是個人情感,更是直接衝擊到生計的「商譽」。「商譽損失」屬於「財產上損害賠償」,它的計算遠比精神慰撫金複雜,需要提出更具體的證據。

一、什麼是法律上的「商譽」?

商譽是企業因經營良好,而在消費者心中建立的信賴感與知名度,是企業的無形資產。當不實言論重傷商譽,可能導致營業額下降、客戶流失、合作夥伴解約等具體的經濟損失。

二、如何證明商譽受損?

證明商譽損失是訴訟中最困難的一環。不能只說「業績掉了」,必須建立「誹謗言論」與「經濟損失」之間的「因果關係」。

  1. 直接證據(最有力):
    • 客戶取消訂單/退貨證明: 客戶明確表示是因為看到FB上的負面貼文,所以決定取消訂單。保留相關的通訊軟體對話紀錄、email或存證信函。
    • 合作夥伴解約函: 上下游廠商或經銷商因該誹謗事件,對公司商譽產生疑慮,決定終止合作。
    • 當面詢問紀錄: 熟客前來關切時,可委婉詢問其資訊來源,並做成紀錄。
  2. 間接證據(需輔以統計分析):
    • 營業額對比分析: 提出誹謗言論發布前後的營業額報表、月營收統計、年成長率變化。證明在事件發生後,業績出現「異常且顯著」的衰退。
    • 網路流量數據: 若是電商,可提供網站後台的流量數據、轉換率。若誹謗言論發布後,網站流量驟降、來客數減少,可作為輔助證據。
    • 廣告效益降低: 證明過去有效的廣告投放,在事件後效果大打折扣。

三、商譽損失的計算方式

法院對於商譽損失的認定非常嚴謹,主要有以下幾種計算方式:

  1. 具體損失計算法:
    將上述「直接證據」中的損失金額具體加總。例如,被取消的訂單總額為50萬元,被解約的合約價值為100萬元,則此部分損失為150萬元。
  2. 營收減少推算法:
    採用「事件前後營收差異」,並排除季節性因素、市場整體景氣變化等其他變因。計算公式類似:
    • (事件前同期平均月營收-事件後月營收)x 影響期間 = 營收損失
    • 舉例:店家過去6個月平均月營收為100萬,事件發生後連續3個月營收僅剩60萬,且無其他特殊原因(如疫情、淡季),則可主張損失為(100-60) x 3 = 120萬元。
  3. 委託專業鑑定(會計師):
    在大型商業案件中,法院可能會囑託會計師公會或專業鑑定機構,針對企業的商譽減損進行專業鑑價。這是最精確但也最耗時費錢的方式。

律師策略: 商譽損失的求償,往往需要會計與法律的跨領域合作。在訴訟中,我們會盡力蒐集直接證據,並輔以圖表化的營收數據,讓法官能夠一目了然,提高採信機會。

第五章:完整訴訟流程與律師工作

了解求償項目後,我們來看看整個訴訟流程會如何進行,以及您的律師在其中扮演的角色。

第一步:委任律師與起訴前評估(1-2週)

  • 律師工作: 聽取事發經過、檢視您保存的證據、評估案件勝訴機率、初步估算可能的求償金額範圍(精神慰撫金+商譽損失)、說明訴訟風險與所需時間費用。
  • 您的任務: 提供所有FB截圖、對話紀錄、就醫證明、營收報表等所有相關資料。

第二步:提起訴訟(撰狀)

  • 律師工作: 撰寫民事起訴狀。這份書狀至關重要,必須精準敘述侵權事實、法律依據(民法第184、195條),並具體說明請求權基礎及計算各項損害賠償(慰撫金、商譽損失)的理由。狀紙會遞交給管轄法院(通常是被告住居所地或侵權行為地法院)。

第三步:法院調解(約1-2個月)

  • 程序: 民事訴訟法規定,除特殊狀況外,起訴前或起訴後會先經法院調解。
  • 律師策略: 律師會陪同您出席調解庭,評估對方的和解誠意與條件。若對方願意公開道歉並賠償合理金額,調解成立可以節省後續訴訟時間。若對方毫無誠意或開出「一元求償」的羞辱性條件,則調解不成立,進入審判程序。

第四步:訴訟審理(約6個月至2年,視案情複雜度)

  • 書狀交換: 雙方來回提出答辯狀、準備書狀,整理爭點。
  • 言詞辯論: 開庭時,法官會聽取雙方陳述,律師會進行攻防,例如針對慰撫金計算參數進行辯論、針對商譽損失因果關係提出證據。
  • 證據調查: 聲請法院向FB公司調取用戶資料、向國稅局調閱雙方財產所得清單等。

第五步:宣判與執行

  • 判決結果: 法院會判決被告應給付原告一定金額,並可能判決被告應在個人FB頁面或特定社團,以一定規格(如公開置頂30天)刊登道歉啟事或判決全文,以回復原告名譽。
  • 強制執行: 若被告在判決確定後仍不賠償,律師會協助您向國稅局查調被告財產,並聲請法院強制執行其薪資、存款或不動產。

第六章:律師的專業價值-不只是寫狀紙

面對FB誹謗,許多人會想自己寫狀紙、自己開庭以節省費用。但網路侵權案件有其特殊性,律師的價值體現在以下幾個關鍵面向:

  1. 證據鏈的建立: 律師知道如何將零散的截圖,轉化為具有法律邏輯的證據鏈,並指導您補充哪些證據(例如去就醫、調營業紀錄)。
  2. 數額的「包裝」與論述: 為何您的精神痛苦值20萬而不是2萬?為何商譽損失高達百萬?律師會運用法律文字,將您的委屈與損失,用法官能接受的語言行銷出去。
  3. 避免程序陷阱: 民事訴訟有嚴格的時效(知有損害及賠償義務人起2年)與程序規定,一個不小心可能導致請求權時效消滅或敗訴。
  4. 調解攻防: 在調解桌上,律師能冷靜判斷對方的底線,避免您因情緒激動而接受不合理的和解條件。
  5. 節省時間成本: 訴訟曠日費時,由專業人士處理,您可以將心力專注於復原生活與工作,這是無形的價值。

第七章:實戰問答-您可能想知道的問題

Q1:我只是個小老百姓,對方看起來也沒什麼錢,告下去會不會拿不到錢,反而浪費律師費?
A: 這是常見的現實考量。但訴訟的目的不完全是金錢。許多當事人要的是一個「公道」和「澄清」。拿到一紙勝訴判決,證明了對方的言論是錯的,並強制對方在FB上道歉,對於回復您在親友、客戶間的名譽,具有不可取代的意義。此外,判決確定後,對方若持續有工作、有收入,您可以在法定時效內隨時聲請強制執行。不能因為對方現在沒錢,就放任其在網路上繼續傷害您。

Q2:如果對方是境外帳號,或是用假人頭帳號,是不是就沒轍了?
A: 難度確實較高,但並非完全沒機會。仍可先透過截圖與報案,由檢察官透過正式管道向FB愛爾蘭總部調閱後台登入IP紀錄。只要對方曾在台灣登入,就能透過IP找到人。如果對方全程使用VPN(跳板),則破案難度大增,但檢警單位仍有機會透過特殊技術或查扣其設備來溯源。

Q3:除了賠償金,我可以要求對方在FB上公開道歉嗎?
A: 可以。《民法》第195條第1項後段規定,名譽被侵害者,得請求回復名譽之適當處分。常見的作法包括:

  • 刊登道歉啟事: 在對方原本發文的版面、或以相同權限(如設公開)發布一則道歉文,並置頂一段時間。
  • 刊登判決書: 將法院判決對方敗訴的全文(或部分)刊登在報紙或網站上。
    但要注意,大法官釋字第656號解釋指出,法院不能強迫加害人「自我羞辱」,也就是不能強迫對方必須使用「我錯了」、「我對不起你」等用語。因此,目前的實務作法多以刊登「判決要旨」或「澄清聲明」為主,以回復被害人名譽為目的即可。

Q4:告下去會不會反而讓更多人看到那篇誹謗文,讓事情鬧更大?
A: 這是「負面行銷」的擔憂。但從正面想,透過訴訟可以讓所有曾經看過那篇貼文的人,最終看到「法院認證」的真相。訴訟過程本身也是一種澄清。律師通常會建議在訴訟期間,暫時冷處理,避免在網路上與對方發生二次衝突,將戰場拉回法庭。待勝訴判決出爐後,再將判決結果分享出去,這才是最有效的反擊。

結語-捍衛名譽,您不孤單

網路絕非法外之地。FB上的一則留言,可能成為毀人名譽的利刃,但法律同時也提供了盾牌與反擊的矛。面對惡意的誹謗,隱忍只會讓對方得寸進尺,讓不實訊息持續發酵。

提起民事訴訟,請求精神慰撫金與商譽損失,不僅是為了金錢賠償,更是為了:

  • 終止侵害: 透過法律嚇阻對方繼續散布謠言。
  • 澄清真相: 用公正的判決向社會大眾證明您的清白。
  • 撫平傷痛: 讓加害人為其行為付出應有的代價,為您所受的心理創傷尋求一個交代。

計算慰撫金與商譽損失是一門專業的法律藝術,需要結合法律專業、證據資料與實務經驗。如果您或您的親友正遭受FB誹謗的困擾,建議儘速尋求專業律師的協助,讓律師為您評估最有利的訴訟策略,精算出您應得的合理賠償,協助您走出陰霾,重拾平靜的生活。


免責聲明: 本文內容僅供一般參考之用,並非針對任何具體個案的法律意見。由於每個案件的事實與證據均不相同,對於法律問題的處理,建議您還是應該諮詢專業律師,尋求正式的委任與法律服務。

Leave your thought here

最近文章

文章分類

文章標籤

App Store優化 FB騷擾處理 Google Business Profile Google Trends Google 惡意評論 Google惡意評論刪除 Google 我的商家優化 Google 移除搜尋結果 Google 聲譽管理 google評論惡意攻擊 Google 評論政策 Google 評論管理 Google負評申訴 ig假帳號舉報 ig帳號被停用dcard ig被停用多久恢復 ig騷擾報警 ig騷擾律師 Reddit Reddit舉報貼文 Revenge porn SEO專家 TikTok負評刪除 YouTube 誹謗影片刪除 YouTube誹謗影片刪除 侵犯版權 保護品牌線上聲譽 個人聲譽危機 個人資料保護法 內容營銷 公然侮辱罪 利用影片提升排名 刪除 Google 搜尋結果 刪除ig假帳號 刪除谷歌差評 刪除負面內容 刪除負面文章 刪除負面新聞 博客管理 反 SLAPP 法律 告人誹謗極難勝訴 品格誹謗 品牌公關危機 品牌網路聲譽修復 品牌聲譽分析 品牌聲譽恢復 品牌聲譽監控 品牌聲譽管理定義 品牌聲譽管理專家 品牌聲譽管理是什麼 品牌聲譽風險 品牌聲音 如何處理公關危機 應對網路勒索 應用商店優化 我可以刪除 Google 評論嗎 我的google評論 打造個人品牌 提升品牌形象 損害品牌聲譽 搶註網址 本地SEO優化 本地SEO排名 本地聲譽行銷 消費者信心 消除負面新聞 獲得更多 Google 評論 監控網路聲譽 移除負面新聞 網路聲譽預防 網路誹謗律師 網路騷擾報警 網路騷擾律師 網路騷擾處理 臉書檢舉 衡量品牌聲譽 被遺忘權案例 被遺忘的權利 誹謗他人名譽 誹謗罪構成要件 誹謗訴訟時間 谷歌差評刪除 谷歌搜尋結果移除 負評提告 負面內容刪除 負面宣傳 負面搜尋結果 負面新聞下架 負面新聞公關 負面新聞刪除 負面新聞刪除策略 負面新聞去索引 負面新聞可以刪除嗎 負面新聞影響 負面新聞處理 負面新聞處理技巧 越南數位行銷 連結建設策略 面對網路勒索 韓國行銷公司