網路新聞下架:如何永久刪除負面新聞報導(附客戶案例)- 2024
網路新聞下架:如何永久刪除負面新聞報導(附客戶案例)- 2024
本頁面經過了多位合格律師和法律專業人士的同行評審、事實查核和編輯,以確保實質準確性和覆蓋範圍。我們的出版流程非常穩健,遵循16 個步驟的內容創建和審查流程。
如果您不情願地成為負面新聞文章的標題,您可能想知道如何從網路上刪除負面新聞文章。大多數人認為,一旦某篇新聞發布,它就會永遠保留在那裡,但事實並非總是如此。
雖然這通常是一個困難的過程,但永久刪除負面新聞文章是可以完成的。從網路上刪除新聞文章可能需要您採取以下一項或多項操作:
- 直接聯繫線上新聞發布者請求刪除;
- 聯絡搜尋引擎(例如Google)以刪除過時的搜尋結果;
- 獲得法律團隊的服務,可以幫助您確定正確的行動刪除方案。
在 WebRto,我們已經刪除了上萬篇負面新聞文章以及數萬篇其他負面內容。我們精通世界各地的內容刪除技術和策略。其中我們最引以為傲的是成功協助台灣航空刪除多篇負面新聞報導以及台北醫美負面新聞文章,甚至經過我們不懈努力成功幫助香港某一熱門事件刪除多家負面新聞報導。
在本文中,我們的律師團隊和專家將解釋刪除負面和假新聞文章的重要性。然後,我們將詳細了解如何從網路上刪除新聞文章。立即聯繫專業的負面新聞刪除團隊。
網路負面新聞文章如何損害您的聲譽
在老電影中,冷酷無情的新聞代理人會用陳腔濫調來駁斥報紙上的敵對報道:「別擔心。明天那張報紙就用來包魚了。” 當然,在數位時代,負面新聞文章和故事不再實際消失。在線上發布的新聞內容通常會永遠保留在網路上,供所有人查看。
與實體新聞文章不同的是,實體新聞文章幾乎會在第二天回收後消失,而線上新聞文章通常會保留在網路上,除非有理由將其刪除。因此,您需要採取主動措施從網路上刪除該新聞文章。
網路負面新聞如何損害您的個人聲譽和影響生計?
隨著互聯網,尤其是社群媒體的普及,沒有人能免受網路負面新聞報導的負面影響。負面新聞文章甚至可能損害普通人的聲譽或生計。
負面新聞文章可能會影響您的個人、職業和業務。客戶、雇主甚至約會對象可能會像看到正面訊息一樣容易看到有關您的負面訊息。
如果負面新聞報導在網路上發布,它可以在搜尋結果中排名更高,並永久固定在首頁上。如果它特別具有新聞價值或受歡迎,則尤其如此。一篇關於你的負面文章可以:
- 對你最糟糕的時刻之一描繪出非常不公平、片面的看法,
- 限制你找工作的能力,
- 損害你的人際關係,
- 對您最關心的人造成意外傷害和羞辱,
- 在日常生活中造成焦慮和痛苦。
一篇負面新聞文章可能具有毀滅性——而且通常情況下,負面文章會隨著時間的推移而不斷流行。網路上不存在「等待」不良宣傳的情況。
負面新聞文章如何影響我的就業機會?
如果您過去曾被定罪,那麼詳細描述該事件的新聞報導將伴隨您一生。即使您已經償還了社會債務或指控被駁回,該新聞報導仍然會出現在搜尋結果中。
由於網路新聞的永久性,先前定罪可能會導致許多人無法找到穩定的工作。未來的雇主在谷歌上搜尋並看到過去的逮捕記錄可能會變得不安並決定僱用其他人。
在一項針對有犯罪記錄的美國成年人的 國家就業法計畫研究中 ,1 研究人員發現,一個人與刑事司法系統的互動可能會造成一生的不利地位。儘管允許有犯罪記錄的個人獲得穩定就業的機會可以促進經濟發展並降低犯罪再犯率,但這種劣勢仍然存在。
當一個人的被捕記錄在網路上時,可能會對該人的餘生產生嚴重影響。也就是說,除非內容被刪除。
WebRto 線上隱私提示:由於簡單的 Google 搜尋是招募過程中的常見做法,因此監控您的數位足跡並清理您的網路存在至關重要。監控您的線上帳號(例如社交媒體資料、論壇文章和部落格)並刪除任何不專業或負面內容。調整社交媒體個人資料上的隱私設定以選擇誰可以查看您的貼文和活動也是一個好主意。
負面文章如何影響客戶體驗和參與度?
網路上負面文章造成的潛在危害不僅限於個人。就像壞消息可能會在網路上困擾一個人一樣,它也可能成為企業的一個持續存在的問題。
例如,包含有關您的企業負面新聞文章或評論的熱門搜尋結果可能會造成嚴重的傷害和損害。
畢竟,網路是人們尋找資訊時的第一選擇。 近 95% 的購物者在購買前會查看線上評論。 2 SEO 工具 Moz 估計,75% 的網路使用者 在尋找任何類型的信息時都會停留在 Google 搜尋結果的第一頁。 3
負面宣傳充其量只是一個小小的不便。在最壞的情況下,它可能會永久關閉該業務。
負面新聞報道可能會在許多方面損害企業:
- 不良新聞和負面宣傳導致公眾信任度下降;
- 斷絕業務夥伴關係、廣告及其他專業關係;
- 利潤下降;
- 必須永遠關門。
當企業陷入負面新聞時,公眾可能會開始不信任並與他們脫離關係。所謂的「取消文化」、網路羞辱和病毒式傳播也會摧毀企業。被指控有不道德行為的公司可能會受到嚴重損害,有時甚至是無法挽回的損害。
例如,在當今快速發展的數位時代,社群媒體平台上可能會在幾分鐘內爆發出指責企業種族主義或助長性騷擾文化的新聞報導。在公眾聽到整個故事之前,社群媒體用戶在網路上分享了這些指控。幾個小時內,顧客就發誓要抵制該公司。或者,公眾可能會發布大量虛假網路評論,以報復他們認為不良的行為或政策。
網路評論對於企業的重要性怎麼強調都不為過。在 2018 年 ReviewTrackers 的一項研究中,高達 94% 的受訪者表示,他們 因為讀到的負面網路評論而避開某家企業。 4 超過 11% 的潛在客戶 只需要一次負面評論就決定不再參與某項業務或產品。 5 一旦負面新聞損害了公眾對您的網路看法,就很難避免由此造成的收入損失。
WebRto 聲譽管理提示:即使目前網路上沒有關於您或您的企業的負面內容,您仍然需要保持警惕並採取措施監控 您的線上聲譽。不公平地傷害您的負面文章或故事可以隨時發表。
如何在線監控有關您的負面新聞文章
俗話說:「一分預防勝於一分治療」。保護您的企業免受負面新聞的最有效方法是監控網路上有關您企業的言論。
有多種方法可以監控您的線上聲譽或在發布負面內容時採取行動。其中一些選項比其他選項更容易(而且更便宜)。
為了更好的監控和保護而花費額外的錢值得嗎?那是只有你才能決定的事。以下部分概述了可以幫助企業監控其在線狀態的流行工具。
選項#1:以隱身模式搜尋自己
谷歌搜尋您自己或您的企業可能是查看是否有關於您的負面新聞報導的最簡單方法。
首先在您選擇的瀏覽器中使用隱身模式。隱身模式可防止搜尋引擎根據您先前的搜尋紀錄自訂搜尋結果。它還可以阻止第三方服務追蹤您的搜尋並在以後用誹謗性網站的廣告轟炸您。
透過搜尋以下關鍵字對您自己或您的企業進行基本的 Google 搜尋:
- 您的姓名(有或沒有任何適用的專業職稱),
- 您的企業名稱,
- 您公司的地址和電話號碼。
假設這些搜尋沒有發現任何負面或令人擔憂的內容,您就可以進行更精細的搜尋。這可能包括:
- 在搜尋欄中新增位置到您的公司或個人名稱;
- 添加您認為其他人可能適用於您的誹謗性關鍵字。例如,如果您想知道是否有人認為您的企業是詐騙,請搜尋您的企業名稱加上「詐騙」一詞;
- 使用搜尋字詞修飾符和過濾器;
- 使用 Google 以外的其他搜尋引擎;
- 進行反向影像搜尋。
選項#2:建立 Google 快訊
正如該關鍵字所暗示的那樣,Google Alerts 是一種當某個關鍵字出現在 Google 搜尋中時向用戶發送警報的工具。該工具可以免費使用並且非常容易設定。您不僅可以決定要監控的關鍵字(例如您的姓名或公司名稱),還可以決定您想要接收警報的頻率。
只需在欄中輸入您想要關注的主題,然後點擊齒輪符號即可自訂您的警報首選項。
選項#3:掌控你的社群媒體形象
無論您在社交媒體上有多活躍,最好監控您的帳號以獲取對您貼文的任何回應或評論。對於企業來說,立即回應評論尤為重要。透過快速回复,您將有更好的機會將負面評論消滅在萌芽狀態。
請務必密切注意任何提及您的用戶名或社群媒體帳號的內容。監控您在社群媒體上的聲譽使您能夠對任何有關您的破壞性對話、貼文或內容做出快速反應。
選項#4:註冊數位風險保護服務
並非每個人都有時間執行上述步驟來監控自己的線上狀態,尤其是定期進行。當你確實遇到負面新聞問題時,普通人可能很難快速有效地做出反應。
這就是為什麼數位風險保護服務被認為是一種方便且負擔得起的替代方案。這些服務提供的監控超出了個人可以自行完成的範圍。他們還提供法律解決方案、線上補救和網路安全等附加服務。WebRto 經營一項數位風險保護服務,可以幫助任何個人或企業抵禦網路上的負面誹謗攻擊。有關服務的概述和一些合格問題,請訪問我們的文章“有關數位風險保護的常見問題解答”。
如何聯絡新聞媒體以從網路上刪除負面新聞文章
如果您遇到您認為應該刪除的負面新聞文章,您的第一個反應可能是發送一封令人討厭的信件或電子郵件。但這種下意識的反應幾乎肯定不會起作用。
當與線上新聞媒體聯繫時,有幾種最佳實踐可以為您帶來最大的成功機會。歸根結底就是進行研究、尊重地闡述你的觀點並準備好提供資訊。
了解如何聯絡線上新聞媒體以刪除文章
聯繫線上新聞媒體的第一步是確定合適的聯絡人。您需要研究新聞內容和編輯。
為什麼要研究新聞內容?
研究該新聞內容可以幫助您確定要聯絡誰,同時讓您了解刪除過程如何進行。例如:
- 如果新聞媒體是當地報紙,則任何刪除文章的決定都可能是內部決定。
- 如果新聞機構是大型媒體公司的一部分,則可能有公司政策概述如何進行刪除(如果有的話)。
- 如果該新聞文章是學院或大學的一部分,則可能意味著任何聯繫都必須等到學校開學後才能進行。
此外,有些新聞機構可能有也可能沒有正式的內容刪除政策。如果組織有正式政策,請仔細閱讀。客製化您的要求,以便內容刪除政策中的相關條款支持您的要求。
但如果沒有正式政策,您將需要找到一種方法來解釋為什麼您的案例屬於特殊情況,可以證明刪除內容是合理的。
聯繫新聞上的合適人選
接下來,確定新聞文章的編輯或其他有權刪除內容的個人。
一般來說,新聞媒體的編輯有權決定發布、更正或刪除哪些內容。但有些組織可能有幾位編輯有權刪除一篇文章。
一些新聞媒體可能還指定了刪除請求的聯絡人。對於電視和廣播新聞電台尤其如此,電台經理或新聞總監可能是您的主要聯絡人。如果有官方聯絡人,您可能可以在新聞網站上找到他們。
如果您無法從網站上找到此信息,您可以隨時致電該新聞媒體。詢問處理刪除請求的人員的姓名和聯絡資訊。
確認合適的聯絡人後,請務必先暫停一下,然後立即致電給他們。如果您對該人的性格和思維方式進行一些背景研究,您將有最大的成功機會。您可以透過查看他們的社交媒體貼文並閱讀他們發布的一些故事來找到此資訊。問自己這樣的問題:
- 他們在政治領域更自由還是更保守?
- 他們是特定運動隊伍的粉絲嗎?
- 他們是否花時間推動某種社會事業?
- 他們對什麼類型的故事感興趣(社會活動、政治等)?
有了這些訊息,您可以更好地調整刪除該文章的論點,並建立融洽的關係。
做好應對潛在障礙的準備 新聞媒體在刪除負面文章時希望得到解決
無論一篇文章造成了多大的傷害,或者您認為某些指控有多麼虛假,當您要求從互聯網上刪除一篇文章時,您可能會面臨一場艱苦的戰鬥。這些挑戰大多源自於美國憲法第一修正案,香港、台灣等民主國家都適用。
只要這篇文章是準確的,幾乎沒有任何法律手段可以迫使新聞媒體撤下一篇報導。起訴或威脅新聞機構通常是一個壞主意,因為他們可能依賴許多潛在的法律辯護,例如:
- 公平報道特權:如果新聞報導的聲明或故事來自公職人員或官方公開文件,則新聞報導可以抵制誹謗指控。
- 通訊社辯護:轉載美聯社等信譽良好的通訊社報道的媒體,只要不改變報道或有任何理由懷疑其準確性,就不會承擔誹謗責任。
- 時效:提起誹謗訴訟通常必須在出版後一到三年內完成,具體取決於州的誹謗時效和法律。
- 實質真理主義: 真理是對誹謗的辯護。只要新聞報導的主旨準確,輕微的不準確往往不足以支持誹謗指控。
- 意見和公正評論權:出版物有權對公共利益問題進行批評、評論和發表意見。
- 新聞價值辯護:如果共享的私人資訊既真實又是公眾合法關注的問題(即具有新聞價值),則侵犯隱私的主張可能會失敗。幾乎所有有關逮捕或其他刑事事件的故事都被認為具有新聞價值,即使它是關於普通公民的。
- 漸進傷害原則:如果通報中的誹謗部分沒有掩蓋非誹謗部分造成的傷害,新聞機構可能會抵制誹謗指控。
在法庭之外,新聞媒體也提出了一些常見的論點,說明為什麼他們不應該刪除負面文章,無論它可能對某人造成多大的不公平傷害:
1.公共記錄
大多數新聞媒體將自己視為「公共記錄」的看門人。因此,要求他們刪除或刪除一篇文章就相當於要求他們刪除一部分歷史。
《多倫多星報》凱西‧英格利希 (Kathy English) 的 報道 6 關於取消發表的問題,兩位記者強調:「取消發表這個詞並不能準確反映人們的要求。他們要求審查或重寫歷史。”
2.活在過去
一些新聞媒體,尤其是報紙,往往不知道——或至少不屑一顧——科技正在如何改變日常生活。
畢竟,許多新聞媒體對網路的興起及其對報紙業的意義反應遲緩,導致許多實體新聞完全倒閉。老派的報紙編輯們也很難理解一條新聞報道在多年後仍然出現在谷歌搜尋結果中會對個人的生活產生多大的影響,這是有道理的。
事實上,根據歐洲立法,被遺忘權使個人能夠要求搜尋引擎刪除包含其姓名的結果。該法律可以防止歐洲公民受到過去的行為、貼文或網路上記錄的其他有害資訊的困擾。然而不幸的是,這種類型的保護性立法在美國、台灣、香港仍然不存在。
3.沒有一致的取消發布政策
許多新聞機構只是推遲制定一套關於何時以及如何刪除報導的政策。缺乏明確的程序可能會導致任何被要求取消發表故事的人有所保留,這是可以理解的。如果沒有足夠的指導,編輯在決定刪除一篇文章而不是另一篇文章時可能會擔心被指控有偏見或偏袒。
北卡羅來納大學教堂山分校媒體道德專家黛博拉·德懷爾 (Deborah Dwyer) 2017 年的一項研究表明, 7 她發現:
- 百分之八十 (80%)的受訪新聞媒體制定了取消發布政策,但只有百分之十四 (14%)的新聞編輯室在官方員工手冊或手冊中包含了取消發布指南。
- 百分之四十 (40%)的受訪者表示,他們只是在問題出現時才知道取消發布政策。
- 百分之六十四 (64%)的受訪者表示,雖然主編或總編輯對取消發布擁有“最終決定權”,但 IT 團隊有能力刪除內容(如果他們有能力,可以自主執行此操作)希望)。
4.故事已經更新
記者和新聞媒體通常力求最高水準的準確性。因此,如果故事中有錯誤,他們通常會很快用更準確的資訊更新文章。
因此,許多線上新聞網會對完全刪除某些內容的想法猶豫不決。他們更喜歡糾正、更新或添加現有作品的背景。
5.利益競爭的平衡
假設新聞報導正在傷害無辜者,新聞機構在刪除它之前還需要考慮其他因素。例如:
- 刪除內容是否符合出版品讀者的最佳利益?
- 取消發表故事會導致讀者失去對新聞機構的信任嗎?
- 假設一個故事被刪除,應該制定哪些有關問責制、準確性和透明度的規則,以便公平、一致地做出刪除未來故事的決定?
新聞媒體意識到此類問題可能會引發準確性和公平性問題。一篇文章的刪除很快就會變成一個滑坡,導致文章被輕易刪除——這可能會導致新聞誠信的真實或感知損失。
要求刪除新聞文章時,請準備好資訊和文件
在您與編輯或其他有能力決定刪除新聞文章的人聯繫之前,有必要收集支持您的請求所需的所有論點和證據。
在確定需要收集哪種證據時,請問自己以下問題:
- 該新聞內容是否包含虛假、誹謗或造成錯誤印象的訊息或語言?
- 該新聞報道是在過去一兩年內發布的嗎?
- 文章的撰寫方式是否可能構成非法誹謗或其他攻擊性回應?
- 該文章是否公開您的個人資訊,例如您的社會安全號碼或駕駛執照資訊?
- 這篇文章是關於您未成年時的嗎?
- 這篇文章是否允許新聞媒體從您的名字或肖像中獲利?
- 文章中是否有侵害您的版權或商標權的內容?
回答這些問題將提示您找到必要的資訊和文檔,以便向新聞媒體闡述您的觀點。如果您對這些問題中的至少一個不能回答“是”,您可能需要重新考慮是否有足夠的理由要求新聞媒體刪除其中的一篇報導。
編輯都是忙碌的人,他們通常不會取消發表文章。因此,您最不想做的就是不輕易提供編輯刪除所需的信息,從而讓編輯的日子變得更艱難。
首先,收集證明相關文章不準確(或過時)所需的確鑿事實。例如,如果您希望一篇關於您參與犯罪的文章因您的定罪已被密封或刪除而被刪除,您需要準備好必要的法庭文件和案件編號,以便向編輯證明這些事實。
接下來,將你正在經歷的事情人性化,讓編輯同情你的處境。做到這一點的兩種最有效的方法是使用影響陳述和人物參考。
- 影響聲明將解釋您要求刪除的文章如何對您的生活產生不利影響。
- 人物參考可以讓其他人為你的人物做擔保,並幫助支持你的論點,即你不是文章所描繪的那個人。
當您最終與編輯交談或寫信時,請誠實。如果他們懷疑你在撒謊,即使是最輕微的懷疑,他們也不會願意給你想要的東西。另外,要尊重。不要生氣或攻擊編輯或新聞媒體,因為這只會讓他們產生防禦性。
考慮到編輯的快節奏日程,加上緊迫的最後期限總是迫在眉睫,你也應該快速切入主題。編輯會認識到您嘗試考慮他們繁忙的日程。
最後,要有耐心。大多數取消發布的決定都不是立即做出的;新聞媒體可能需要幾個小時到幾個月的時間才能做出刪除一篇文章的最終決定。幾週後(或編輯建議的時間)禮貌地跟進是一個很好的經驗法則。
如何聯絡 Google 從搜尋結果中刪除過時的負面文章
對於許多想要刪除負面的 Google 搜尋結果的人來說,他們的第一個反應是嘗試直接聯繫 Google。然而,刪除過時的搜尋結果的過程比這要複雜一些。
- 首先,了解 Google 不會創建或控制線上內容(這就是為什麼您應該聯繫原始來源以進行刪除);
- 如果原始內容沒有從來源刪除,Google 仍可能同意刪除違反其服務條款的搜尋結果;
- 如果內容已從來源刪除或違反了 Google 的服務條款,您可以存取 Google 的過時內容刪除入口網站來要求刪除搜尋結果。
您在 Google 中與誰聯繫以刪除負面文章?
簡而言之,沒有辦法透過聯繫谷歌來刪除網路上的負面新聞文章。
請記住,Google 是一個搜尋引擎,並不會創建線上內容。相反,它從其他在線來源(通常是網頁)爬行並聚合內容。
谷歌最多能做的就是從其搜尋引擎中刪除結果。此外,您不能起訴 Google刪除不需要的或負面的新聞文章。
這就是為什麼在聯絡 Google 從搜尋結果中刪除文章內容的任何痕跡之前,先聯絡原始來源(例如新聞出版物或網站)以要求刪除原始文章非常重要。
從 Google 搜尋結果中刪除內容的規定是什麼?
不幸的是,Google 不會因為您提出刪除請求就從其搜尋結果中刪除內容。該平台通常只會同意刪除違反其服務條款的內容。
例如,如果出現以下情況,該內容很可能會被 Google 刪除:
- 構成惡意軟體、垃圾郵件、付費連結、網路釣魚或其他類似問題; 8
- 不再在線, 但 Google 的搜尋引擎尚未更新以反映這一事實; 9
- 包括個人受保護資訊; 10
- 侵犯某人的智慧財產權,例如版權或商標,並可能受到DMCA 刪除通知的約束;
- 違反 特定的版權或隱私法。 11 這些可能包括 FOSTA-SESTA、兒童性虐待或歐洲隱私權法;
- 不遵守法院命令。
如果您試圖刪除來自合法新聞來源的有效且真實的新聞文章,上面列出的大多數原因將不適用。
除非這些原因之一適用於您的情況,否則要求 Google 刪除內容是危險且適得其反的。提出惡意請求可能適得其反;由於非法或無意義的 DMCA 刪除通知,它可能會導致網路活動人士不必要的關注。您甚至可能會發現自己 因向 Google 提供虛假法庭命令而陷入法律麻煩。 12
WebRto 在線上刪除提示:即使 Google 同意從其搜尋引擎中刪除內容,它仍然可能會重新出現在 Google 的搜尋結果中。除非該內容也從其原始線上來源中刪除,否則負責原始發布的個人或組織將收到 Google 刪除的通知,並且仍然可以選擇重新發布該內容。
讓 Google 刪除過時的搜尋結果的過程是什麼樣的?
如果您已成功說服原始來源(無論是網站還是新聞出版物)刪除該文章並且該內容不再在線,則該內容有時可能會繼續出現在 Google 搜尋結果中。
如果是這種情況,您可以透過完成以下步驟要求 Google 更新其搜尋結果:
第 1 步: 存取 Google 的過時內容刪除入口網站。 13
第 2 步:勾選「Google 搜尋」框,如下所示:
第 3 步:在接下來的頁面中,再次點選「Google搜尋」。
第 4 步:在下一頁中,點選「我關注的某一內容已被站長刪除,但仍出現在搜尋結果中」。
第 5 步:接下來的頁面會提示您點擊“此工具”鏈接,如下圖:
第 6 步:您將進入搜尋控制台頁面以刪除過時的內容。點擊“新請求”,然後在內容框中輸入您想要從 Google 搜尋中刪除的 URL。注意:輸入搜尋結果中顯示的準確 URL 非常重要。當您造訪網頁時,請勿從瀏覽器的網址列複製 URL。
第 7 步:Google 將分析該鏈接,並會出現一個框。點選“請求刪除”。刪除的狀態將顯示在視窗中,如下所示:
WebRto 在線上刪除提示:要從搜尋結果中刪除文章,Google 並不是唯一需要聯繫的線上搜尋引擎。然而,您會想從 Google 開始,因為他們擁有超過 85% 的全球桌面搜尋引擎市場份額。
法律團隊如何幫助您從網路上刪除負面新聞報導
找到合適的法律協助可以增加您從網路上刪除負面新聞文章的機會。經驗豐富的法律團隊可以透過以下方式幫助您:
- 直接與新聞媒體合作刪除內容;
- 從 Google 取消內容索引;
- 使用線上聲譽管理(ORM) 策略抑制內容,以壓低或抑制負面內容,使其在 Google 搜尋結果中出現在較低位置。
律師也可以根據他們的個人情況推薦最佳的行動方案。
雖然內容刪除通常是最合適的選擇,但並非在每種情況下都是最佳的做法。例如,由於史翠珊效應,刪除太有新聞價值或「病毒式傳播」的內容可能很困難或不可能。在其他情況下,法律救濟可能需要比受害者願意或能夠等待的時間更長的時間。
幸運的是,內容刪除並不是處理負面或不需要的內容的唯一選擇。線上聲譽管理有時被稱為“搜尋引擎抑制”,涉及使用積極的、建設性的內容來抑制負面新聞文章。
壓制技術可能包括發布新聞稿、更新社群媒體帳號以及創建積極的內容(例如部落格)。
WebRto 在線上刪除提示:將不需要的內容推送到搜尋結果的第二頁是防止公眾看到它的非常有效的方法。數據顯示,多達 75% 的線上用戶從未瀏覽過線上搜尋結果的第一頁。
哪種類型的律師可以幫助您刪除負面新聞文章?
當您想像聘請律師時,您可能會想像一位精明的訴訟律師,擁有數十年來將被告告上法庭的經驗。但當涉及到網路誹謗和刪除負面新聞文章時,訴訟很少是有效的工具。
你需要的不是一個使用焦土訴訟策略和強硬態度的律師,而是一個有技巧、外交和談判能力的人。在這種情況下,最有效的律師知道如何說服而不是威脅。
如果您已經讀到這裡,您就會明白威脅是您或您的律師可以採取的最糟糕的行動。相反,您的法律團隊需要能夠引起對您的情況的同情,這將激勵編輯想要幫助您。
網路誹謗律師擁有提交內容刪除請求、傳喚網站、彙編證據以及與新聞出版物合作的經驗。這就是為什麼與經驗豐富的網路誹謗律師合作至關重要;他們擁有在同情心和自信之間取得適當平衡所需的知識和經驗。
刪除網路負面文章的過程通常不涉及提起誹謗訴訟。相反,它需要聯繫新聞媒體並提出您認為該文章應該被刪除的原因。
您(或您的律師)需要確定合適的聯絡人,然後提供支持您請求的所有證據,並以適當的自信和機智來做到這一點。您在互動中必須誠實且尊重。但同時,您需要做好準備,並與編輯或其他相關人員切入正題。
您的律師可能也知道可能適用於您的案件的其他補救措施,例如:
- 檢舉違反 Google 服務條款的內容;
- 因侵犯版權而發送DMCA 刪除通知;
- 如果您是歐盟公民,請歐盟隱私 從 Google 搜尋查詢中刪除您的個人資訊。 14
以下列出的是 WebRto 為聲譽受到網路負面文章損害和負面新聞傷害的客戶解決的眾多案件中的三個。
#1客戶:不當性行為案例
當事人一是中學老師,被指控與一名學生有不當性接觸。然而,在深入調查指控後,檢察官最終決定撤銷指控。
檢察官認定證人犯有偽證罪。因為他們個人不喜歡一號客戶,所以目擊者就編造了整個虐待故事。儘管完全撤銷指控對客戶一號的法律記錄來說是件好事,但他仍然找不到一份教學工作,網路上仍然流傳著近六篇有關此案的報紙文章。
這些負面文章讓一號客戶每天都在重溫毫無根據的攻擊和後果。WebRto 成功刪除了不公正地譴責一號客戶的網路誹謗性文章。然後他找到了一份有酬勞的教師工作。
#2客戶:Craigslist 雙方同意的遭遇
客戶二號是一名在 Craigslist 上發布「自願相遇」廣告的男子。一位女士接了電話,雙方同意與客戶二會面。但這位女士開始重新考慮,並開始為欺騙男友而感到內疚。
她向男友坦白了這次遭遇。不幸的是,她對這次遭遇的真相撒了謊,並聲稱自己被綁架和強暴了。男友立即向警方報案。
很快,客戶二就面臨綁架、強姦、雞姦和嚴重攻擊的指控。其中一項指控就嚴重影響了客戶二的餘生。由於該案件的色情性質,媒體紛紛報道此事,發表了 11 篇有關這次遭遇的數位文章。
幸運的是,客戶二錄製了性接觸的錄音帶(經該女子許可製作),以及他們在接觸前交換的電子郵件。有了這些證據,我們就能夠毫無疑問地證明性行為是雙方自願的。對他的指控被撤銷。然而,客戶二的正常生活還面臨最後一個障礙:破壞聲譽的線上文章。
WebRto 立即聯繫新聞編輯室,我們刪除了 11 篇新聞文章中的 10 篇。至於上一篇新聞文章,我們成功地對其進行了重大更新並刪除了一張不討人喜歡的照片。
#3客戶:未成年 Facebook 遭遇
客戶三是一名 20 歲出頭的男子,他使用 Facebook 安排了一次在公園與一名年輕女孩的會面。這次會面是簡短的、公開的,兩人之間沒有任何身體接觸。但事實證明,這名女孩謊報了自己的年齡,當時她只有15歲。
她的父母發現了這次會面,並煽動檢察官對三號客戶提出指控。
由於當時Facebook剛開始流行,此案受到了媒體的廣泛關注。大眾已經準備好接受有關社交網路風險的聳人聽聞的故事,這也無濟於事。儘管此案出現在 26 條新聞報導中,但指控最終被撤銷。
在 WebRto,我們能夠刪除或取消索引所有這些文章,其中一些文章發佈在國家線上出版物和幾個新的檔案網站上。
刪除負面新聞內容需要多長時間的法律程序?
由於每種情況的流程不同,因此內容刪除的時間範圍差異很大。在某些情況下,新聞媒體會要求提供後續資訊和文件,進一步增加時間範圍以及刪除新聞文章的成本。
通常,可以合理地估計移除過程可能需要四週到四個月的時間。然而,COVID-19 大流行增加了標準等待時間。
最好的策略是密切注意局勢,但要做好耐心等待的準備。
聯繫 WebRto 的律師團隊
在過去的幾十年裡,新聞出版業發生了巨大的變化。過去,負面文章會隨著第二天的垃圾一起消失,而今天的新聞文章則成為網路上的永久居民。只需敲擊幾下鍵盤即可隨時調用它們。
負面新聞文章可能會對您的生計、聲譽和內心平靜造成如此持久的損害。每種情況都是不同的,沒有一刀切的策略。因此,在開始在線刪除流程之前諮詢經驗豐富的新聞刪除律師非常重要。
WebRto 是一家領先的負面新聞刪除律師事務所,致力於保護我們的客戶的線上聲譽和隱私免受攻擊。WebRto 團隊在與網站和新聞機構合作方面擁有豐富的經驗和信譽,可確保快速、永久地刪除負面新聞文章。
★★★★★
「新聞編輯很少想接到律師的電話,但多里安·霍西(Dorrian Horsey)堅持不懈且有禮貌,提供了我們需要的所有相關細節,我們能夠達成令她的客戶滿意的解決方案,並維護我們的標準新聞機構。”
諾亞龐巴德,2021 年 10 月 26 日
若要安排與刪除專家進行免費、無義務的初步諮詢,請填寫我們的線上聯絡表單。