關於在Google評論（Google Maps或其他平台）上因不實評論、誹謗或侵害名譽而提告的問題，以下是需要注意的法律要點和處理步驟：

一、可能涉及的法律責任

1. 民事侵權（名譽權侵害）

• 若評論內容涉及不實指控、惡意誹謗或侮辱，可能構成《民法》中的名譽權侵害。
• 受害者可要求刪除評論、公開道歉，並請求精神損害賠償或商譽損失賠償。

1. 刑事責任（誹謗罪、妨害信用罪）

• 若評論有「具體事實的捏造」，可能觸犯《刑法》第310條「誹謗罪」。
• 若屬「抽象謾罵」（如純粹辱罵無事實陳述），可能構成《刑法》第309條「公然侮辱罪」。
• 若虛假評論導致企業信用受損，可能涉及《刑法》第313條「妨害信用罪」。

1. 個資法問題

• 若評論者未經同意公開他人姓名、電話等個人資料，可能違反《個人資料保護法》。

二、提告前的準備步驟

1. 保存證據

• 立即對不實評論進行「截圖」或「錄影」，保存完整內容（含發布時間、帳號名稱）。
• 使用「網頁存證工具」（如臺灣的存證雲）或公證人進行證據保全，避免對方刪除後舉證困難。

1. 向Google提出檢舉

• 透過Google Maps的「檢舉評論」功能要求下架不當內容（路徑：評論右上方三點選單→檢舉評論）。
• 若涉及商家，可透過Google「我的商家」後台申訴。

1. 蒐集損害證明

• 若評論導致營業損失，需準備營業報表、客戶流失證明等。
• 個人名譽受損可蒐集精神科就診紀錄、社會評價降低的證據（如他人詢問或嘲笑紀錄）。

三、法律程序

1. 民事訴訟

• 向地方法院提起「侵權行為損害賠償訴訟」，可請求：
  • 刪除評論
  • 賠償金（需證明實際損失）
  • 登報或於相同平台道歉
• 訴訟時效：知悉侵權行為後2年內。

1. 刑事告訴

• 向警局或地檢署提出「誹謗罪」或「妨害信用罪」告訴。
• 注意：誹謗罪屬「告訴乃論」，需6個月內提告。

1. 跨境爭議

• 若評論者位於海外，需透過國際司法互助或平台協調，執行難度較高。

四、常見問題與風險

1. 匿名帳號能否提告？

• 可向法院聲請調取Google帳號的IP位址或註冊資料，但實務上可能耗時。

1. 真實但負面的評論是否違法？

• 若內容屬「真實經歷」或「合理主觀評價」（如：服務態度差、餐點不合口味），原則上受言論自由保護，難以構成誹謗。

1. 商家反擊的風險

• 勿公開回罵或威脅對方，可能反遭提告。應保持理性並留存對話紀錄。

五、建議行動方案

1. 優先協商解決

• 聯繫評論者說明情況，要求刪除評論（可透過律師函增加壓力）。

1. 委任律師處理

• 透過律師發存證信函，或協助撰寫刑事告訴狀、民事起訴書。

1. 加強線上聲譽管理

• 鼓勵其他客戶留下正面評價，稀釋負面影響。

六、各地區法律差異

• 台灣：依《刑法》及《民法》處理，可請求非財產損害賠償（慰撫金）。
• 中國大陸：適用《民法典》第1024條（名譽權），情節嚴重者可行政拘留。
• 香港：依《誹謗條例》（Defamation Ordinance）處理，需證明「惡意」及「實際損失」。

重要提醒：法律行動需權衡時間與成本，若負面評論影響有限，建議優先透過平台檢舉或聲明澄清。提告前務必諮詢專業律師，評估證據充分性與勝訴可能性。

立即聯繫我們專業 Google評論訴訟律師