簡而言之，平均誹謗和解金額將取決於誹謗訴訟的具體事實和目標。誹謗的受害者可能有不同的目標——有些人可能只是希望刪除誹謗性內容，而另一些人可能會尋求金錢賠償以彌補損失。

雖然不存在所謂的“平均誹謗和解”，但有許多驅動因素可以為您確定正確的和解，包括：

• 誹謗性言論的性質
• 如果您可以透過銀行對帳單、報稅表和其他財務記錄證明經濟損失，
• 如果你能表現出真正的惡意來證實懲罰性賠償，
• 如果您使用專家證人來確定情緒困擾等一般損害，並且
• 各方證人和證據的可信度。

根據我們在 26 個州和 12 個國家提起誹謗訴訟的經驗，我們知道，對於平均和解方案，沒有一刀切的答案。然而，我們的經驗幫助我們確定了影響誹謗和解的主要因素，知道如何徹底記錄客戶面臨的聲譽損害，並最大限度地提高他們的誹謗損失。

在本文中，我們將討論影響誹謗裁決的多種因素以及與訴訟相關的費用。我們還將討論大多數誹謗索賠中通常適用的損害類型。

目錄

1. 誹謗訴訟的時間表是怎樣的？
2. 誹謗訴訟的費用是多少？
3. 誹謗案件中損害賠償的計算
4. 誹謗訴訟後您可以獲得多少錢？

誹謗訴訟的時間表是怎樣的？

任何形式的訴訟，無論是有爭議的離婚還是誹謗訴訟，都非常耗時。訴訟很難快速解決法律問題。

誹謗訴訟的平均時間是多少？

在提起訴訟之前，花時間熟悉法律程序非常重要。了解誹謗或誹謗訴訟將涉及哪些內容，例如您的律師需要證明什麼以及您需要提交哪些文件。

您可能還需要為訴訟的不確定性做好心理準備。即使是最簡單的訴訟也可能是不可預測的、充滿壓力且成本高昂的。

雖然針對網路誹謗沒有一刀切的解決方案，但我們發現我們處理的大多數訴訟都會在6至18 個月內解決。

哪些因素會影響誹謗索賠的時限？

誹謗訴訟從提起到完全解決所需的時間可能取決於幾個因素，包括：

• 如果被告對案件提出異議，
• 如果誹謗者的身分已知或需要揭露，
• 如果有多名被告
• 如果您正在尋求經濟損失，
• 如果案件進入審理階段，
• 如果需要法院命令，並且
• 如果您在一個比其他司法管轄區進展緩慢的司法管轄區提交申請。

如果您對提起誹謗訴訟有任何疑問，請務必閱讀律師助理 Dayra Lomba 撰寫的綜合文章「關於網路誹​​謗訴訟的 5 個常見問題」。

誹謗訴訟的時間表中必須發生什麼？

誹謗受害者在提起訴訟前提出撤回要求

在提起誹謗訴訟之前，一些司法管轄區（例如德克薩斯州和佛羅裡達州）需要撤回要求。撤回要求誹謗者刪除相關誹謗內容，並告知他們，如果不這樣做，就會提起訴訟。誹謗撤回要求鼓勵雙方在訴諸訴訟之前解決爭議。

原告提起訴訟

如果撤回要求不成功（或司法管轄區不要求），將提起訴訟並提出投訴。投訴必須在適當的誹謗訴訟時效內提出，否則法院可能從一開始就駁回案件。

在大多數國家/地區，被告在收到誹謗投訴後有30至60 天的時間回應。

雙方發起發現

此時，雙方將啟動證據發現──取得支持各方主張的證據的過程。一些國家/地區要求在開始證據開示之前召開審前會議，這可能會增加訴訟的額外時間。一旦證據開示開始，許多國家/地區法院要求在60至120 天內完成。

延期動議

然而，雙方都可以提出延長時間的動議，以進一步延長此期限。此外，如果您的律師必須揭露匿名發文者或誹謗者的身份，這可能會增加發現過程的時間。

處置動議

您也可能在誹謗訴訟中面臨處置性動議。處置性動議旨在消除訴訟中提出的部分（或全部）索賠。常見處置動議的一些例子包括缺席判決動議、駁回動議和簡易判決動議。如果辯論成功，處置性動議可能會導致索賠在進入審判之前被駁回。

案件進入審理階段

如果任何初始索賠在訴訟過程中走到了這一步，他們就可以進入審判階段。然而，誹謗訴訟可能在訴訟過程中隨時和解。

事實上，大多數訴訟並不會一路走到審判階段！幸運的是，早期和解通常可以節省成本，並縮短時間，因此許多客戶對審判前解決案件感到滿意。

誹謗訴訟的費用是多少？

正如誹謗訴訟所涉及的時間長度可能會有所不同（文章：誹謗訴訟需要多長時間？），訴訟費用也可能有所不同。許多影響誹謗訴訟持續時間的因素也會影響訴訟費用。

如果您希望刪除大量誹謗性內容，誹謗訴訟的費用也可能會變得更加昂貴。法律費用結構也因影響訴訟成本的方式而異。同樣，聘請當地律師的成本也會增加訴訟的總成本。

誹謗訴訟的費用明細是多少？

簡而言之，以下因素可能會影響誹謗案件的總成本：

• 需要識別未知的被告可能會增加成本，
• 建立的費用結構類型，
• 如果被告對案件提出異議，可能會增加成本，
• 要求經濟損失可能會增加成本，
• 您需要刪除的誹謗性內容的數量，
• 您的情況的緊急程度（如果訴訟時間很少，費用可能會增加），
• 如果需要法院命令才能刪除內容，則費用可能會增加，並且
• 當地律師的費用可能相差很大（如果需要當地律師）。

如需詳細了解 WebRto 的費用，我們建議您查看我們所有服務的定價指南。或者您可以查看我們的文章《誹謗訴訟要花多少錢？」了解訴訟費用的更具體細目。

誹謗律師的費用是多少？

雖然我們無法談論其他誹謗律師的費用，但我們可以提供有關我們費用的資訊。

在 WebRto，我們通常要求支付至少8,500 美元的訴訟事務聘用費。

無爭議案件的解決費用通常平均為15,000 美元（儘管該金額不會一次性全部收取），或每月約1,000至3,000 美元。如果在被告身分未知的情況下需要更多證據，這個數字可能會增加。

根據我們的經驗，有爭議的案件在整個案件期間通常每月花費4,000至6,000 美元。

如果您的 WebRto 事務不涉及訴訟，每小時的非訴訟服務通常需要4,500 美元的預付費用，費用可能從5,000 美元到6,000 美元不等。然而，總成本可能會更高或更低，具體取決於多種因素。

此外，非訴訟擔保刪除內容服務的費用可能為3,000 美元至5,000 美元或更多。

誹謗事實：為了證明對人格的誹謗，原告通常必須證明 (1) 被告做出了虛假陳述，(2) 該陳述是關於原告的，(3) 該陳述至少已向第三方發布疏忽程度的故意，以及(4) 原告因該聲明而遭受損失。

誹謗訴訟中可能會出現哪些意外費用？

如上所述，訴訟可能是不可預測的。這意味著也可能產生意想不到的成本。例如，如果平台拒絕遵守證據開示請求，您可能需要發出傳票—這會增加案件的整體成本。您可能還需要提交動議來強制執行，特別是當您正在處理匿名發文者並且平台拒絕透露其身份時。

在處理不習慣誹謗訴訟的新平台時，更有可能出現這些類型的意外成本。當被告和平台展開鬥爭、每一步都爭論時，案件可能會更加耗時和昂貴。如果匿名誹謗者提出撤銷動議以試圖保持匿名，您的律師將需要對此做出回應（增加額外的時間和費用）。

簡而言之，您的律師面臨的對方當事人的阻力越大，案件的成本就越高。經驗豐富的網路誹謗律師通常會遇見到這種類型的阻力，但這些費用對於不熟悉訴訟流程的客戶來說可能是意想不到的。我們始終致力於對成本保持透明，包括那些客戶可能無法遇見的成本。

誹謗案件中損害賠償的計算

在任何訴訟中，損害賠償是對您因被告的行為而遭受的傷害的經濟補償。對於誹謗案件，損害賠償是指因誹謗而對您的聲譽造成的損害。

損害賠償是法院判決的任何形式賠償的總稱，包括對業務損失、精神痛苦和律師費的補償。

如何開始計算誹謗案件中的損害賠償？

開始計算潛在誹謗損失的最佳方法是記錄任何表明您因誹謗而遭受損失的資訊。誹謗性內容的螢幕截圖證據以及您從其他人那裡收到的告訴您他們看到了該內容的任何消息或評論。

如果您是面臨網路誹謗的企業主，請收集利潤損失、收入下降、客戶減少和合作關係中斷的證據。對於誹謗的個人受害者，請考慮記錄因虛假陳述而失去的任何工作或工作機會。如果您必須去看醫生或治療師等醫療專業人員來處理與誹謗相關的創傷，也請記錄這些費用。

一旦發現誹謗性言論，請留意您生活中經歷的任何負面變化。其中許多變化都可以透過某種方式進行量化，從而為您的誹謗索賠帶來財務賠償。

什麼可以增加或減少誹謗案件的總損害賠償？

要充分了解案件中總損害賠償金的增加或減少，您必須先了解可用的損害賠償金的類型。雖然不同的司法管轄區允許不同的損害賠償，但一般來說，誹謗案件中可用的損害賠償類型有：

1. 實際損失，
2. 名義損失，以及
3. 懲罰性賠償。

實際或補償性損害

實際損害或補償性損害可分為兩種：特殊損害和一般損害。大多數誹謗原告都會努力就所遭受的傷害尋求特殊或一般損害賠償，並在極其惡劣或惡意行為的情況下尋求懲罰性損害賠償。

特殊損害賠償

特殊損害是指經濟損害，這是我們大多數人在提起訴訟時首先想到的損害。給予誹謗受害者因誹謗或誹謗而遭受的經濟損失的特別損害賠償。

您可以透過銀行對帳單、報稅表和證明您的費用的發票來證明經濟損失和特殊損害。證人的證詞，例如因誹謗性內容而避開您的業務的客戶或業務夥伴的證詞，也可以建立特殊損害賠償。

一般損害賠償

一般損害賠償旨在補償誹謗或誹謗受害者的精神痛苦和名譽損害。這些損害可能比特殊損害更難量化。

例如，為了證明精神困擾，原告可能會請治療師等專家證人來討論誹謗性言論對受害者心理健康的影響。

名譽損害可以透過證明其他人看到了相關誹謗性言論並相信這些言論是真實的來證明。確定名譽損害的最佳方法之一是透過第三方證人的證詞。

例如，如果誹謗性言論指控您性行為不當或缺乏貞潔，證明第三方相信這些虛假指控並且這些言論損害了您在社區中的地位，可以幫助您獲得損害賠償。

名義損害賠償

名義損害賠償通常位於原告優先考慮事項清單的最後。當判給象徵性損害賠償時，被告通常需要支付一小筆錢（例如 1 美元）。然而，名義損失並不總是很小。

名義損害賠償並不是為了補償受害者的實際損失，而是表明原告的合法權利受到侵犯，並可能為未來的損害賠償索賠（例如懲罰性賠償）奠定框架。

懲罰性賠償

懲罰性賠償是為了懲罰被告的不當行為。在大多數情況下，原告必須證明被告在發布虛假陳述時確實存在惡意或魯莽無視，才能獲得懲罰性賠償。

簡而言之，如果原告能夠證明被告的行為特別惡劣，則可能會獲得懲罰性賠償。

在誹謗訴訟中證明損害

相關誹謗內容的性質可能會極大地影響原告所獲得的損害賠償。被歸類為「誹謗本身」的虛假陳述（例如誹謗本身或誹謗本身）通常被認為比誹謗本身更具破壞性，並且可以「推定」損害。是有害的，以至於在沒有進一步證據的情況下就假定了損害。

另一方面，誹謗是指某些類型的言論，要求原告提供證據和事實來證明該言論的誹謗性質。此外，誹謗罪要求原告就損害賠償提出具體要求，因為損害賠償是不可推定的。

大多數國家/地區將四種核心類型的言論視為“本身俱有誹謗性”，其中包括：

• 指控原告犯有應受懲罰的罪行的聲明；
• 聲稱原告患有令人厭惡的疾病（例如性病或痲瘋病）的陳述；
• 指控原告有不當性行為或「不貞潔」行為的聲明；
• 指控原告在其職業、職業或貿易過程中存在非法或不道德行為的聲明。

雙方的信譽也會影響賠償金額。如果案件進入審判階段，陪審團和法官在決定賠償金額時會考慮雙方（及其證人）的可信度，這一點尤其如此。

收入、業務和收入損失

原告可能會證明他們的企業因誹謗性內容而損失了利潤、客戶和業務。

未來損失

同樣，企業和個人原告可以要求法院承認未來的損失。個人可以要求法院考慮因誹謗而失去工作或未獲得工作機會所造成的未來收入損失。

商業原告可以要求法院考慮他們在誹謗之前的預計收入，與由此造成的收入損失相比。

產生的費用

原告應保留完整的文件來記錄他們在處理誹謗時所產生的費用，例如醫療費、律師費和聲譽管理服務。

情緒困擾

證明情緒困擾通常取決於專家證人的證詞。當然，原告的可信度也會影響法官或陪審團是否認為他們有權獲得精神痛苦賠償。

專家證人證詞

專家證人不僅有助於證明情緒困擾，還可以提供有關企業當前和未來面臨的財務損失的證詞。

例如，分析師可能會提供有關類似企業的信息，以確定誹謗性聲明或內容的破壞性有多大。他們也可能審查企業的財務記錄，以確定與誹謗性內容相關的損失的時間表，並排除其他原因。

其他客觀證據

原告還可以提供其他損失的證據，例如公司智慧財產權價值的損失。

誹謗案件中什麼不能計入損害賠償？

原告可獲得的誹謗賠償可能因國家/地區而異，因此擁有一位了解您所在司法管轄區可用的誹謗賠償的律師非常重要。此外，了解可用的損害賠償類型可能會影響您決定在何處提起訴訟。

例如，在新澤西州，法院要求原告證明他們遭受了 實際傷害，然後才能在誹謗案件中獲得任何損害賠償。

有些要素也可以純粹根據案件的獨特事實來考慮。例如，如果原告聲稱，他們在誹謗後一個月內因創傷而無法外出，法院在決定是否判給精神痛苦損害賠償時可能會考慮這一點。

另一方面，如果受害者聲稱他們的精神並未受到虛假陳述的影響，法院可能會選擇不將他們的陳述計入精神痛苦損害賠償金中。

此外，法院在決定是否判給懲罰性賠償時，可以選擇不考慮實際損害賠償或補償性損害賠償的金額。他們可能會單獨看待懲罰性賠償（作為對被告的懲罰），而不是考慮誹謗或誹謗對原告的財務影響。

誹謗訴訟後您可以獲得多少錢？

誹謗訴訟在事實、時間和成本方面差異很大。特定原告獲得的賠償金額沒有什麼不同。誹謗訴訟和解金完全取決於案件事實。

誹謗訴訟的平均賠償額是多少？

誹謗訴訟沒有平均賠償額。每個誹謗案件都是獨一無二的，每個國家/地區都有自己的關於可追償損害賠償的規則。裁定損害賠償是一個主觀過程，由法院根據具體情況進行分析。

如果您的主要目標是刪除手頭上的誹謗性內容，您甚至可能不想尋求財務損失。這樣做可能會節省您的時間和金錢，同時仍能實現您的主要目標。如果您知道自己正在與沒有資源支付損害賠償的被告打交道，這也可能是一種有效的策略。

此外，庭審前解決案件總是需要雙方妥協。計算和證明損害賠償可能特別困難，以至於有些客戶寧願不麻煩。

有哪些不尋常的誹謗訴訟極大地改變了預期賠償的例子？

當涉及和解和經濟損失時，對一個原告有效的方法可能對另一個原告無效。在下面的例子中，我們將表明一些原告並不總是尋求巨額發薪日，可能還有其他目標。

任何誹謗索賠的最佳結果是適合您個人目標的結果，這可能與其他人尋求的結果不同。在這方面，不存在所謂的「平均」誹謗和解，而是由一系列因素決定適合您的解決方案。

吉布森麵包店訴歐柏林學院案

在 吉布森麵包店訴歐柏林學院一案中， 俄亥俄州一家法院判給吉布森麵包店老闆數百萬美元的損害賠償金，這對該州來說是一個異常高的賠償金。這起案件是在一名歐柏林學生試圖從鎮上歷史悠久的麵包店偷走幾瓶葡萄酒後發生的。當麵包店店員艾琳·吉布森 (Allyn Gibson) 說他要報警時，這名學生襲擊了吉布森，然後跑到街上。隨後，其他幾名學生也加入了戰鬥，並發生了爭執。

一天后，學生和教師聚集在當地的公園，抗議這起事件為種族定性，並聲稱吉布森對學生過度使用武力。該學院發表聲明，譴責麵包店的種族歧視行為，並抵制麵包店。

最終，陪審團裁定吉布森家族和麵包店應獲得4,300 萬美元的賠償 （包括 3,300 萬美元的懲罰性賠償）。 奧柏林對判決提出上訴，雙方目前正在等待俄亥俄州阿克倫第九地區上訴法院的裁決。

西恩潘訴李丹尼爾斯案

2015年，好萊塢創作者兼導演李丹尼爾斯在接受《好萊塢報道》採訪時將演員西恩潘比作另一位被指控家庭暴力的演員。具體來說，丹尼爾斯聲稱演員泰倫斯霍華德 “所做的一切與馬龍白蘭度或西恩潘沒有什麼不同……” ⁴ 暗示佩恩在與歌手麥當娜交往時也是家庭虐待者。

佩恩立即提起誹謗訴訟，要求賠償 1000 萬美元，但後來在與丹尼爾斯和解後撤回了申訴。丹尼爾斯不僅誠懇道歉， 還同意提供大量慈善捐款。 當然，這對佩恩來說並不是一個巨大的發薪日，因為收益都捐給了慈善機構，但佩恩似乎對結果感到滿意。

阿納格諾斯特訴抵押貸款專家案

在一項成為新罕布夏州歷史上最大金額的裁決中，三名專業原告獲得了 2.745 億美元的損害賠償。 Anagnost v. The Mortgage Specialists，新罕布夏州最高法院，2018 年，是 Michael Gill（The Mortgage Specialists 的所有者）購買電子廣告牌以指控 3 位原告“毒品交易”和“敲詐勒索”的 結果 。⁶

吉爾得出這個結論是因為原告捐款給非營利毒品和酒精治療中心。對吉爾來說不幸的是，這不是他第一次嘗試在電子廣告看板上針對其他商人、政客、律師和法官。

新罕布夏州的一名法官認為，吉爾錯誤地指控他人犯有嚴重罪行的言論顯示出對他人權利的 「惡意、邪惡動機、傷害意圖和肆意無視」 。吉爾的言論的嚴重性以及他的惡意廣告模式很可能是促成這項破紀錄獎項的因素。

WebRto 如何幫助您從誹謗訴訟中獲得最大收益

在 WebRto，我們的目標是幫助客戶應對網路誹謗法的挑戰。我們幫助客戶確定自己的目標，甚至可能涉及尋找訴訟替代方案，並且擁有從網路上刪除誹謗性內容的豐富經驗。

我們可以共同保存證據，最大限度地提高您達成適合您具體情況的誹謗和解的機會。

要了解有關誹謗訴訟的更多信息，請在線聯繫我們或填寫我們的聯繫表，以聯繫我們的辦公室進行無義務諮詢。