在香港，「被遺忘權」在Google搜尋結果中的適用性非常有限，主要原因是香港目前並未像歐盟那樣通過專門法律（如GDPR）確立「被遺忘權」。以下是具體分析：

1. 法律基礎薄弱

• 香港現行法例：
  香港的《個人資料（私隱）條例》主要規範個人資料的收集和使用，但未明確賦予「被遺忘權」。根據條例第26條，個人可要求資料使用者更正或刪除不準確的資料，但這僅限於資料本身存在錯誤或過時，而非單純因個人希望「被遺忘」而要求刪除。
• GDPR不適用於香港：
  歐盟的《通用數據保護條例》（GDPR）允許公民要求刪除與自身相關的數據（包括搜尋結果），但此權利僅適用於歐盟居民或針對歐盟境內的服務。香港用戶無法直接援引GDPR要求Google刪除結果。

2. Google的政策與實踐

• 全球性政策：
  Google在處理刪除搜尋結果的請求時，主要依據當地法律和其自身政策。對於香港用戶，若提出的刪除請求不符合GDPR或當地法律（如涉及誹謗、隱私侵權等），Google通常不會主動刪除。
• 依賴司法途徑：
  若個人能通過香港法院起訴並獲得判決（例如證明某些搜尋結果構成誹謗或侵犯隱私），Google可能會根據判決結果移除連結。但這需要耗時且成本高昂的法律程序。

3. 實際案例與效果

• 成功率極低：
  根據公開資訊，香港極少有用戶成功通過《私隱條例》要求Google刪除搜尋結果的案例。多數情況下，除非涉及明確的非法內容（如兒童性虐待材料），否則Google傾向於維持資訊可訪問性。
• 地域限制問題：
  即使Google因應其他地區法律（如GDPR）刪除某些歐盟地區的搜尋結果，這些內容仍可能在香港的Google版本（如Google.com.hk）顯示。

4. 替代解決方案

• 向網站源頭要求刪除：
  更有效的方法是直接聯繫發布資訊的網站，要求其刪除內容。若源頭刪除，Google搜尋結果通常會隨之更新。
• 網絡聲譽管理：
  部分公司提供「網絡聲譽管理」服務，通過優化正面內容來降低負面資訊的搜索排名，但這不涉及直接刪除結果。

總結

在香港現行法律框架下，「被遺忘權」對Google搜尋結果的影響微乎其微。除非未來香港修法引入類似GDPR的權利，或個人能通過司法途徑證明具體內容的非法性，否則僅憑現有法律和Google政策，用戶難以有效要求刪除搜尋結果。

香港 Google 負面搜尋結果刪除專家