誹謗訴訟需要多少錢？起訴誹謗的費用
誹謗訴訟需要多少錢？起訴誹謗的費用
如果網路誹謗嚴重損害您的聲譽，您可能會考慮提起訴訟以刪除破壞性內容並獲得損害賠償。然而，提起訴訟並不總是那麼簡單，並且沒有一刀切的答案來確定誹謗訴訟的總成本。
在 WebRto，為了提起誹謗訴訟，我們通常按小時計費處理您的案件所花費的時間，並需要 8,500 美元的押金（或聘用費）才能開始。然而，「保留費」並不是誹謗案件的費用。 WebRto 的誹謗訴訟平均費用通常為 15,000 美元至 25,000 美元。有些誹謗訴訟的解決費用較低，而有些則可能成本較高，具體取決於每種情況的獨特事實。
影響誹謗訴訟費用的核心因素包括：
- 是否必須確定匿名被告的身份，
- 如果您需要法院命令來刪除內容，
- 相關誹謗內容的數量，
- 證明誹謗損害的困難，
- 是否需要緊急援助，
- 如果需要聘請當地律師，以及
- 案件是否有爭議。
在 WebRto，我們的律師團隊已在美國 26 個州和 8 個國家對誹謗訴訟雙方提起訴訟。我們徹底了解在確定誹謗訴訟費用時發揮作用的因素，並且事實證明，我們在法庭內外處理誹謗案件方面取得了成功。我們也撰寫了超過 22 份針對各州及各國的誹謗法指南，我們為能夠為台灣、香港和美國各地的誹謗受害者提供透明、可操作的資訊而感到自豪
在本文中，我們描述誹謗訴訟及其典型考慮因素、風險和結果。然後，我們探討誹謗所特有的各種因素以及所有訴訟中常見的因素，這些因素可能會影響誹謗索賠的費用。
目錄
- WebRto的典型誹謗訴訟是什麼樣的
- 誹謗案件的獨特因素及其對成本的影響
- 誹謗律師費用結構的差異及其對案件成本的影響
- 影響所有誹謗案件成本的因素
- WebRto的誹謗訴訟費用是多少？
- 您應該提起誹謗訴訟嗎？
- 我們幫助客戶降低成本
WebRto的典型誹謗訴訟是什麼樣的
在我們解釋誹謗訴訟的平均費用之前，首先了解我們公司典型的誹謗案件是什麼樣子很重要。我們 WebRto 的團隊主要關注網路誹謗。我們最常看到的案件類型涉及犯罪者在網路上發布有害和誹謗性言論，例如：
在 WebRto 的一個標準案例中，客戶在多個網站（包括社群媒體）上遭到誹謗。在大多數情況下，他們不知道誹謗者的身份，並且他們為刪除內容或阻止誹謗所做的其他嘗試都失敗了。
在這些類型的情況下，我們的團隊可以協助提起無名氏訴訟，揭露肇事者並獲得傳票和/或法院命令以刪除誹謗性內容。
我們如何分解誹謗訴訟的成本
簡而言之，任何誹謗案件的成本都是由許多變數決定的，因此沒有一刀切的答案。在 WebRto，提起誹謗訴訟的總費用通常受到三個主要因素的影響：
- 誹謗案件的獨特因素，
- 您的法律協議的結構，
- 通常會影響訴訟費用的因素。
網路誹謗案件尤其需要專業知識和法律建議，因為它們包含無數可能影響成本的獨特因素。此外，您與誹謗律師同意的法律費用結構也會增加費用。最後，必須考慮適用於任何法律事務的特定訴訟因素。
我們將在下面更詳細地研究這些內容。
誹謗案件的獨特因素及其對成本的影響
誹謗訴訟是個人或企業針對他人做出損害原告聲譽的虛假陳述而採取的法律行動。誹謗有兩種形式：口頭誹謗和書面或出版的誹謗。
由於任何訴訟的費用取決於多種因素，因此誹謗訴訟的費用沒有簡單的答案。尤其是在線誹謗索賠，需要具體的經驗和專家的法律建議來確定實際的成本範圍。
最常見的是，以下獨特因素會影響誹謗訴訟的費用：
- 是否必須確定匿名被告的身份，
- 如果您需要法院命令來刪除內容，
- 相關誹謗內容的數量，
- 證明誹謗損害的困難，
- 是否需要緊急援助，
- 如果需要聘請當地律師，以及
- 案件是否有爭議。
我們將在下面更詳細地探討每個因素。
識別匿名被告
正如您所預料的那樣，您知道被告身份的訴訟比您不知道被告身份的訴訟要簡單得多。如果誹謗者是匿名的（例如線上巨魔或欺詐性社交媒體帳戶的創建者），您必須在開始訴訟之前揭露他們的身份。
這類案件稱為無名氏訴訟。他們從一個發現過程開始，您可以傳喚網路服務供應商 (ISP) 和線上平台來識別發文者。調查工作可能包括向多個線上實體和主持人發出傳票，並偶爾尋求精通技術的私家偵探的幫助。
由於這些調查所花費的精力和時間增加，您的律師費幾乎肯定會增加。
取得法院命令刪除內容
一些線上平台需要法院命令才能同意刪除虛假和誹謗性言論。根據具體情況，有些法院命令很容易取得，而有些則不然。
如果您的情況需要法院命令從網路上刪除誹謗性內容，則可能會增加您的法律事務所涉及的工作量、成本和時間。
誹謗性內容的數量
影響案件成本和複雜性的另一個關鍵因素是您希望解決的誹謗性內容的數量。網路上對您的虛假指控和誹謗性言論越多，您需要付出的努力（和律師費）就越多。
截至 2023 年 12 月， 索引網包含 31.5 億個網頁 ——但有人估計 實際數字接近 500 億。 有大量內容需要篩選。由於誹謗性內容很容易複製並傳播到遠離其來源的地方，因此您的律師可能需要更多的時間和精力來消除每一個誹謗性內容。
證明誹謗損害
如果您的主要目標是金錢救濟，那麼誹謗訴訟的費用將會增加。此類金錢損失可能包括：
- 精神和情緒困擾，
- 醫療費用，
- 業務損失或誤工的補償以及
- 懲罰性賠償。
名譽損害或精神損害的賠償屬於一般損害賠償（或名義損害賠償）。不符合一般損害賠償的條件稱為補償性或特殊損害賠償，通常必須用量化特定損害的證據來證明。
有時，證明特殊損害並不困難。例如，因同事誹謗而失業的員工可以出示解僱證據。或者原告可以提供醫療帳單，記錄誹謗造成的身體和精神痛苦。然而，在誹謗訴訟中用證據或證人證詞證明損害並不總是那麼容易。
由於誹謗是口頭誹謗，因此在誹謗訴訟中證明損害比誹謗索賠要困難得多。要找到誹謗性言論的有形或書面證據要困難得多。
尋求金錢獎勵的案件通常會引起很大爭議。它們通常比其他類型的誹謗案件持續時間更長，這最終會增加訴訟成本。
此外，涉及企業或其所有者的誹謗指控更難證明。他們通常需要會計師等專家證人的幫助來準確量化損失。
追回律師費
此外，如果原告希望收回律師費作為其索賠的補償，他們需要獲得懲罰性賠償。他們必須證明被告的陳述是出於真正的惡意（故意做出虛假陳述），或證明被告的陳述是魯莽地無視陳述的真實性。
在誹謗法中，證明實際惡意或魯莽漠視的舉證責任比其他類型的損害要高得多。
需要緊急援助
造成嚴重、直接傷害的更緊急的情況也會增加成本。例如，如果您新開的餐廳充斥著數十條虛假的 Google 評論，您需要盡快刪除這些有害內容。由於超過 20% 的新企業在第一年就失敗了， 快速刪除虛假評論對於在已經動蕩的市場中生存至關重要。
當犯罪者仍在積極發佈內容時，保存證據需要更多的時間和精力。您的案件範圍也會擴大，因為您的律師必須更迅速地工作，以確保消除正在進行的誹謗。他們可能需要向法院提交緊急動議，因為傳統的法律程序對於您的需求來說可能會太慢。在您的案件待決期間，緊急動議可以阻止誹謗性內容的發布（即使是暫時的）。
鑑於您的律師需要更快的時間和更多的努力，緊急誹謗案件可能會導致費用增加。
當地律師的律師費
根據您的案件所涉及的司法管轄區，可能需要外部律師才能有效地提起訴訟。例如，您可以聘請一位在您所在州執業的律師，但如果被告居住在另一個司法管轄區，您也需要該州律師的協助。
由於律師根據所在地收取不同的費率，因此聘請當地律師可能會影響誹謗案件的整體費用。華盛頓特區、紐約和洛杉磯等大城市的律師價格異常高。
爭議案件
最後，影響誹謗案件成本的最大變數可能是是否有爭議。有爭議的案件是被告對您的法律主張和主張提出質疑的案件。
由於第一修正案規定了數十種誹謗辯護理由，因此誹謗案件可以相當容易受到爭議。如果您的案件涉及公眾關注的問題、您是公眾人物或被告是記者，那麼爭議的風險就特別高。
當案件沒有爭議或迅速解決時，法律代理的費用要便宜得多。當對方拒絕和解、對抗性強、步步為營時，你的律師必須投入更多的準備和工作。增加的精力和時間意味著成本的增加。
誹謗律師費用結構的差異及其對案件成本的影響
誹謗案件中的律師費用根據您和您的律師商定的費用結構而有所不同。律師最常見的收費結構包括：
- 固定費用，
- 保留費和
- 風險代理費用。
固定費用
固定費用是律師為完成案件向您收取的簡單金額。這種類型的費用僅適用於變數很少的簡單情況，例如有保證的內容刪除服務。
由於有幾個複雜的因素會影響誹謗案件所需的時間和精力，因此 WebRto 對於大多數誹謗案件不使用固定費用。對所有誹謗案件收取統一費率，要么會使案件較簡單的案件的費率過高，要么會導致律師在處理複雜案件時加班費少。
聘用費
聘用費是在您的案件開始處理之前支付的預付款。當律師完成您的案件的工作時間後，他們會向該聘用人員收取費用。客戶每月都會收到一份帳單，以追蹤成本並了解他們的資金去向。
透過保留費協議，您在使用保留費之前無需支付任何費用。此後，您將收到律師每小時工作的每月發票，直至案件完成。
另一種類型的聘用費是常綠聘用費，它要求客戶在聘用帳戶中保持最低餘額（例如 1,000 美元）。
為什麼誹謗案件通常不使用風險代理費
您可能看過律師廣告，“除非你贏，否則不收費！”這種安排被稱為風險代理費結構，因為付款取決於特定結果。
風險代理費在某些法律領域（例如人身傷害）很受歡迎，但不適用於誹謗案件。有許多誹謗辯護使被告有可能逃避責任，從而降低「保證勝訴」的可能性。
與人身傷害索賠不同，在人身傷害索賠中，您可以提供醫療帳單作為損害的證據，誹謗造成的傷害通常很難看到或量化。
大多數誹謗原告通常尋求非經濟補救措施，即使這樣做，誹謗索賠也很少獲得大額賠償。許多誹謗者都是匿名的，這意味著無法知道被告是否能夠支付巨額賠償。而且由於保險公司不承保誹謗等惡意行為，因此從被告的保險單中獲得賠償的可能性很小。
如需進一步閱讀，請參閱我們的綜合資源，解釋「為什麼誹謗案件不因意外事件而被接受」。
影響所有誹謗案件成本的因素
您的誹謗訴訟費用也可能受到幾乎所有法律事務的費用的影響，例如：
- 客戶服務可用性，
- 解決問題所需的時間，
- 發現和證據的複雜性，以及
- 案件是否以調解結束或進入審判階段。
客戶服務
在 WebRto，我們優先考慮客戶服務，我們的目標是盡可能回應。我們不會迴避需要日常個人關注或經常更新案件的客戶。然而，額外的關注和員工的可用性可能會增加我們公司的成本。
您需要多少關注和溝通完全取決於您，因此您可以控制這筆費用。如果您不太關心成本，請隨時致電或發送電子郵件給我們。但如果您希望最大限度地降低案件成本，您可以選擇降低與我們溝通的頻率。
是時候解決問題了
影響案件費用的另一個主要因素是解決問題所需的時間。一些簡單的誹謗內容刪除需要幾天的時間，而有爭議的訴訟事項可能會持續數年。管轄權、被告是否匿名以及和解談判的長度等因素可能會影響案件的時間表。
根據我們處理數百起案件的經驗，誹謗訴訟平均需要六到十二個月才能解決。
要了解有關影響誹謗訴訟持續時間的因素的更多信息，請參閱我們的深入指南：“起訴誹謗需要多長時間？」。
發現與證據
同樣，尋找和記錄證據的複雜性也會影響案件的成本。需要審查的文件和證人的證人越多，律師的費用就越高。發現過程（雙方交換資訊的訴訟階段）可能很簡單，也可能非常複雜且漫長。有些案件需要聘請專家證人，這對您的案件來說非常寶貴，但會產生更多費用。
法庭相關費用因管轄區而異，可能包括：
- 申請費，
- 處理費，
- 寫狀費，
- 法庭報告，以及
- 律師差旅費。
一些高度衝突的案件需要緊急動議，而被告提出的反訴和反 SLAPP 動議可能會增加案件的成本和時間。
調解與審判
在大多數情況下，調解的費用比審判便宜得多，但專業調解員確實收取費用。如果您的案件進入審判階段，額外的費用可能包括：
- 審判和陪審團準備，
- 額外的律師支持，以及
- 為陪審團提供視覺輔助和簡報。
有多少誹謗案件進入審判階段？
與其他民事訴訟一樣，大多數誹謗當事人在審判前達成和解。原告和被告（及其律師）通常在法庭外協商達成令人滿意的解決方案。
WebRto的誹謗訴訟費用是多少？
現在我們已經確定了影響典型線上誹謗案件成本的各種因素，本節回顧了 WebRto 誹謗案件的平均成本。
WebRto 法律保留費用
WebRto 對所有訴訟事務均使用保留協議。保留費最低為 8,500 美元。當我們的團隊處理您的案件時，我們將從這筆押金中收取費用。如果您的案件在您的聘金耗儘後延長，我們將向您發送按小時計算的月度發票。
無爭議案件費用
WebRto 的一個標準案例涉及 1-2 個網站，並且沒有爭議。我們經常必須傳喚網站來揭露匿名被告，然後獲得法院的內容刪除命令。
此類案件的總費用平均為 15,000 至 20,000 美元，客戶在最初的聘用金耗儘後每月支付 1,000 至 3,000 美元。有些案件的費用較高，而有些案件的解決費用則較便宜。
有爭議的案件費用
如果案件有爭議或變得更加複雜，我們客戶的平均每月費用在 3,000 美元到 6,000 美元之間。對於進入審判的案件，由於所涉及的工作和人員，客戶可能僅支付 30,000 美元至 60,000 美元的審判費用。
我能拿回我的律師費嗎？
一般來說，是的，如果您勝訴，您可以向被告收回律師費。但是，這取決於您案件的具體事實。此外，雖然對大多數誹謗受害者來說，恢復某種經濟補償很重要，但這項優先事項通常次於識別誰誹謗他們並刪除內容。大多數客戶希望收回足夠大的最終金額以支付聘請律師的費用，但並不試圖透過訴訟獲得超出此金額的巨額財務款項。
您應該提起誹謗訴訟嗎？
誹謗訴訟是要求金錢賠償或禁制令救濟的民事索賠。然而，誹謗訴訟並不適合所有情況。最終，提起誹謗訴訟的決定取決於您的具體情況和目標。
了解結果和期望
在提起誹謗訴訟之前，清楚了解您對此案的目標和期望非常重要。對你來說，成功是什麼樣的？
例如，您想刪除有害的線上內容嗎？或者贏得一大筆錢或看到誹謗者受到懲罰對你來說很重要嗎？前一個目標通常是可以實現的，而後一個目標則很難實現。
對於我們的大多數客戶來說，他們的主要目標是刪除有關他們或其業務的誹謗性線上內容，並找出攻擊背後的匿名肇事者。
此外，了解訴訟的潛在成本也至關重要。您的律師應提供預期費用的明確明細，包括律師費、法庭費用以及案件審理過程中可能產生的潛在額外費用。
如需進一步閱讀，請參閱我們的綜合指南，回答“誹謗訴訟可以得到多少錢？”以及“平均誹謗和解金額是多少？” ‘。
成功的可能性有多大？
與涉及容易記錄的身體傷害的民事索賠不同，誹謗通常會造成難以證明的無形傷害。
要在誹謗訴訟中取得成功，通常需要原告及其律師證明該聲明不真實並造成了真正的傷害。有必要檢視溝通的背景、說話者的暗示以及隨之而來的負面後果。
此外，成功取決於您的獨特目標。如果您的理想結果只是從網路上刪除有害內容，那麼您成功的機會就很大。但如果你希望獲得巨額金錢賠償，「成功」就更加困難、耗時且成本高昂。
了解流程中的風險和問題
準備好應對在過程中將面臨的風險和問題也很重要。起訴總是有可能使您的情況變得更糟。
例如，提起誹謗訴訟可能會為這種情況帶來更多不必要的關注（這種現象被稱為史翠珊效應）。
雖然提起誹謗訴訟所涉及的風險不一定會阻止您，但您應該了解這些風險並與您的律師討論，以確保您做出充分知情的決定。
提起誹謗訴訟的替代方法
在 WebRto，我們幫助客戶探索誹謗訴訟的常見替代方案，其中包括：
- 要求信件。停止和終止信函、撤回要求信函和DMCA 刪除通知是阻止有害線上內容的有效且經濟實惠的策略。這些信件告知收件人，除非非法內容被刪除，否則您將採取法律行動。
- 報告違反服務條款 (ToS) 的內容。大多數合法的線上平台不允許在其網站上出現誹謗性內容。如果您向發布該內容的平台舉報違規內容，該網站的管理員可能會為您刪除該內容。
- 仲裁/調解。如上所述，調解和仲裁可以成為訴訟的有效替代方案。您和被告也許能夠在法庭外達成令人滿意的和解協議。
- 與網站所有者直接談判。您的律師也許能夠說服網站（無論是新聞網站、個人部落格還是公共論壇）的所有者自行刪除違規內容。
- 線上聲譽管理服務。有時，透過創建在搜尋結果中排名更高的更積極的線上內容，更容易抑制有害內容。線上聲譽管理服務結合使用公共關係、數位行銷和搜尋引擎優化 (SEO) 策略來管理和提升您的聲譽。
由於誹謗訴訟在時間和資源上都非常昂貴，因此嘗試盡可能多的訴訟替代方案始終是一個好主意。但是，如果上述替代方法無法阻止或刪除破壞性內容，提起訴訟可能是您唯一的選擇。
如需進一步閱讀，請參閱我們的綜合資源「誹謗值得起訴嗎？」。
我們幫助客戶降低成本
如果您對訴訟的平均總費用感到“震驚”，那麼您並不孤單。在 WebRto 律師事務所，我們知道大多數客戶最關心的是財務問題。我們對每個案件的主要目標之一是為客戶找到降低成本的創意方法，並且我們提供靈活的付款安排，以減輕更昂貴案件的負擔。
網路誹謗案件從來都不是簡單或容易的，但如果您讀到本文的結尾，您很可能會遭受誹謗攻擊。我們 WebRto 經驗豐富的誹謗律師團隊可以與您一起保護和恢復您的數位聲譽。
如果您準備好安排免費、無義務的諮詢，請在線與我們聯繫或填寫我們的線上聯絡表單來與我們聯絡。
