為我們的客戶帶來收入1,369,182,200 美元

Blog

有人將我的名字註冊為網域:我有什麼選擇?2024

WebRto Register as a domain-04
網路開發 / 聲譽管理

有人將我的名字註冊為網域:我有什麼選擇?2024

網域可能是一件大事,它定義了一個品牌或整個公司。然而,有人可以按照「先到先得」的原則,以低至 8 至 15 美元的價格將您的名字註冊為網域。

如果有人將您或您公司的名稱註冊為域名,您可以透過三個主要選項來取得該域名:

  • 聯絡網域搶注者或網路盜版者並嘗試非正式地解決網域爭議,
  • 根據域名搶注法提起訴訟以獲得域名,或
  • 使用統一網域爭議解決政策 (UDRP) 流程向世界智慧財產權組織 (WIPO) 提出申訴。

下面,我們將更詳細地研究每種方法並討論使用它們的過程。我們也解決網域名稱爭議中常見的相關問題,例如商標侵權指控。

在解決上述問題之前,您必須採取的第一步是確認特定網域已被註冊。

目錄

  1. 如何查明域名是否可用
  2. 如何聯絡域名註冊人購買您想要的域名
  3. 如果您的商標名稱被侵犯該怎麼辦
  4. 透過統一網域爭議解決策略 (UDRP) 操作解決域爭議
  5. 您可以選擇使用您的名字回收域名

如何查明域名是否可用

許多網域註冊商(例如 GoDaddy 和 Namecheap)允許用戶快速搜尋特定網域。這使得查明域名是否已被註冊變得非常容易。好奇的人也可以在搜尋引擎或網頁瀏覽器的網址列中輸入網域名稱。

註冊域名可以採取多種形式。一種形式是與功能齊全的網站相對應的域名,並用於網站所有者的合法商業或個人目的。另一種形式是未積極使用的已註冊域名。相反,它附加到一個空網站,並附有說明該網域可供出售的註釋。

有時,第三方經紀人會被用來促進購買前的談判過程。其他時候,您可以直接從註冊商購買網域。

如何聯絡域名註冊人購買您想要的域名

如果您得知使用您個人或公司名稱的網域名稱是出於不正當目的而取得的,例如從您的名稱或商譽中獲利,您的第一個反應可能是採取法律行動。然而,有時會聯絡註冊網域的人或網站,看看他們是否願意將網域出售給您會更便宜、更快捷。

提交購買報價有時非常簡單,只需直接聯繫域名註冊人並詢問他們對該域名的需求。請註冊人先向您提供網域的報價或範圍將確保您的出價不會過高。

識別域名註冊人

大多數網站都有公開可見的域名註冊信息,可用於聯繫域名所有者。如果此資訊不可用,您可以使用 WHOis 查找工具搜尋 WHOis.net,以尋找必要的聯絡人或註冊人資訊。

通常,網域所有者會隱藏其個人資訊或以其他名稱註冊網域以保持匿名。有些網域註冊商提供代理服務,當有人購買網域服務包時,該服務可以提供匿名性。

當試圖保持匿名的個人註冊網域時,他們通常會使用通用聯絡電子郵件地址,例如 [email protected]。此類電子郵件地址通常是工作電子郵件,可在您向該地址發送電子郵件後向您發送自動的通用聯絡表格,從而為註冊者提供額外的隱私保護。

您的電子郵件仍將轉發給註冊網域的真實人員。這類似於回應 Craigslist 廣告並開始來回電子郵件對話。你們兩人都將透過你們的真實電子郵件地址收到這些訊息。然而,對方只會看到匿名的電子郵件地址。

如果註冊人願意透過接受合理的金額來放棄域名,則可能不需要進一步的操作。經過一系列簡短的電子郵件並透過 Venmo、CashApp 或 Paypal 付款後,網域可以更改所有權。然而,識別域名註冊人並不總是一件簡單的任務。

提起訴訟以確定域名註冊人

提起訴訟的優點之一是您可以獲得透過非正式溝通管道無法獲得的資訊。通常不會向第三方披露的個人信息,例如客戶的聯絡信息,通常只能透過訴訟的發現過程來獲取。

發現允許各方透過法律程序相互收集資訊。證據揭露可以採取多種形式,例如相關各方宣誓作證,以及要求各方交換文件。

第三方(例如網域註冊商)也可能被要求透過傳票提供資訊。註冊服務商不會向任何人透露其客戶的訊息,除非透過法律程序強制這樣做,通常是民事案件中的傳票(對於刑事案件,執法機構可能會向網域名稱註冊服務商發送搜查令)。

透過訴訟發現程序向網域註冊商發出傳票是在涉及網域搶注的民事案件中識別網域註冊人的最可靠方法之一。

在提起訴訟以確定註冊人之前仔細權衡利弊

提起訴訟是一個重大決定,因為訴訟可能會很昂貴並且確實會帶來一些風險,例如提出訴訟指控。這可能會給那些關心自己隱私或不想進一步公開該網域的人帶來風險。

其次,訴訟費用可能很高,而且即使您勝訴,也不能保證您能收回律師費,即使有補救措施。

最後,網域可能涉及言論自由權,提起訴訟並不一定是從網路上刪除網域的保證方法。每起訴訟都以事實為依據,任何提起訴訟的人都必須承受這些方面的不同程度的風險。

因此,除非絕對必要,否則大多數人都不願意捲入有關網域的訴訟。

以下我們將進一步探討提起訴訟以取得網域名稱。

聯絡網域註冊商

聯絡網域所有者或註冊人後,您可能不會收到回覆。在這種情況下,您可能需要聯絡註冊商並要求他們將您的詢問轉發給網域註冊人。註冊服務商不需要這樣做,但出於禮貌他們可能會這樣做。

即使匿名,仍然可以開始討論有關域名的潛在法律問題或銷售談判。如果聯繫不成功,訴訟可能是您的下一個選擇。

WebRto 提示:在提出購買網域的要約之前,我們建議您先與經驗豐富的網路律師交談。在您的律師諮詢期間,您可以探索所有法律選擇,並確定如果您提起訴訟將產生的合理費用。有了這些信息,您就可以知道在嘗試購買域名時要出多大的報價。

如果您的商標名稱被侵犯該怎麼辦

如果您得知有人註冊了使用您或您公司名稱的域名,您可以依賴幾項聯邦法律來恢復該域名。

其中一些聯邦法律管轄商標保護,而其他法律則提供針對網域搶注的保護,即使對於那些不試圖執行商標的人也是如此。

在聯邦層面,有《反網域搶註消費者保護法》(ACPA),禁止個人或企業惡意註冊網域或以營利為目的。國會通過了 ACPA 來打擊網域搶注,並為商標、服務商標和某些個人名稱提供網域搶注保護。

還有 15 USC § 8131(原 17 USC § 1129),它更關注網域搶注受害者的個人。

域名搶注也在州一級解決。加州和紐約州也通過了自己的網域搶注法,我們將在下面討論。

WebRto 法律事實:域名搶注有幾種不同類型。例如,誤植涉及註冊常用網域的稍微拼字錯誤的版本。這種類型的網域搶注通常用於實施欺詐,例如網路釣魚。ACPA 禁止拼字錯誤。

什麼是商標侵權?

商標侵權是指未經授權而使用商標。但商標到底是什麼?

商標是一個單字、短語、符號或設計(或這些事物的組合),用於標識商品或服務的來源。換句話說,商標是一種智慧財產權,允許一方將其商品或服務與另一方的商品或服務區分開來。

商標的常見例子是公司的標誌。商標還可以包括名人姓名,因為一個人的名字可以充當個人品牌的符號或指示。

對於受 ACPA 保護的商標持有者來說,「惡意意圖營利」是任何網域搶注索賠的核心要素。ACPA 列出了以下九個因素來確定域名是​​否出於營利目的而惡意註冊:

  1. 如果該人的智慧財產權或商標權在網域名稱中;
  2. 如果此人的姓名在網域名稱中;
  3. 在提供任何商品或服務時是否善意地使用該網域;
  4. 該人在可透過網域名稱存取的網站中善意地、非商業性或合理地使用該商標;
  5. 存在任何將消費者從商標所有者的線上位置轉移的意圖,這可能會損害商標所有者的商譽、導致商業利益、貶低商標或造成混淆;
  6. 任何人在未先使用(或意圖使用)域名善意提供商品或服務的情況下試圖從域名中獲利;
  7. 申請域名註冊時存在任何誤導性或虛假的聯繫信息,該人故意不保持準確的聯繫信息,或者該人之前的行為表明此類行為;
  8. 註冊或取得多個已知相同、容易混淆的相似網域名稱或可能淡化他人現有商標的網域名稱;和
  9. 網域名稱中所包含的商標的顯著性和知名度的程度。

WebRto 法律實務提示: ACPA 的九個因素清單並不詳盡,僅作為法院在分析域名是否出於盈利目的而惡意註冊時的指導。這意味著上述九個因素並非必須滿足的硬性規則,法院在決定當事人的權利和責任時將有足夠的迴旋餘地,包括第一修正案的權利,例如評論、模仿、批評的合理使用。為了充分了解這些因素如何適用於您的情況,強烈建議聘請在該法律領域執業的法律專業人士提供服務。

提起商標侵權訴訟可以提供什麼協助?

如果發現某人侵犯了他人的商標,則會產生多種法律後果。最重要的是支付商標侵權損害賠償金。也可以追回採取法律行動時所產生的律師費。

如果在美國提起商標侵權訴訟,原告很可能會依賴 ACPA 中提供的補救措施。如果法院認定有惡意意圖從網域獲利,補救措施可能包括:

  • 以轉讓網域形式的禁制令救濟,
  • 任何商標侵權造成的實際損失,
  • 勝訴方的律師費,以及
  • 每次網域侵權的法定損害賠償金額從1,000 美元到 100,000 美元不等。

如果根據 15 USC § 8131 採取法律行動,原告需要證明:

  • 被告註冊了“一個由另一個在世人的姓名或與其實質上且容易混淆的姓名組成的域名”,
  • 被告沒有得到原告的許可,並且
  • 被告的行為「具體意圖是透過出售網域來獲取經濟利益,從而從該名稱中獲利…」。

15 USC § 8131 規定的責任例外適用於旨在與合法使用受版權保護的作者作品一起出售的善意網域註冊。

遺憾的是,此類網域索賠通常不適用 15 USC § 8131 規定的損害賠償。最多,一方可以獲得域名並收回其律師費。

以個人身分提起訴訟時,個人需要證明其試圖透過出售網域來獲利。因此,僅僅證明域名搶注者利用域名透過在網站上銷售產品或服務來賺錢並不足以立案。

當註冊人出於不可告人的非金錢目的行事時,訴訟可能是適當的

有些註冊人可能是貪婪的,或者在註冊域名背後有不可告人的、非金錢的目的。這些註冊人通常不會接受法律要求,通常不會接受出售網域的金錢要約,無論金額多麼誘人。

許多早期的域名搶注案件都涉及互聯網“搶注者”,他們只是購買大公司的域名,然後提出將域名出售給這些公司以獲取巨額利潤。然而,這往往適得其反,讓佔屋者陷入困境,導致一些人受到巨額罰款。由於這些早期案例,這種做法現在已經不那麼常見了。

多年來,為了獲取巨額利潤而購買並轉售域名的嘗試已大幅減少,但域名搶注現象仍然存在——現在出於不同的動機。

現在,網域搶注更有可能是基於個人恩怨,即某人試圖讓另一個人的生活變得更加困難。在離婚或監護權糾紛期間,前配偶之間有時會發生域名搶注。儘管域名搶注背後有非金錢動機,但仍然有可能從惡意或惡意的個人那裡購買域名。

但由於網域搶注者的動機主要是出於怨恨,而不是賺錢的願望,因此他們可能會提出不合理的網域要價,例如 100 萬美元。諷刺的是,在這些情況下,透過法院解決域名爭議變得更便宜、更容易。

針對商標侵權的州法律索賠的可用性

有些州也起草了自己的網域搶注法。例如,加州有加州教授巴士。Code § 17525。此商標法更好地保護網域名稱搶注的受害者,主要原因有兩個。

首先,加州的域名搶注法規並沒有以營利為目的的要求。回想一下,根據聯邦法律,原告必須證明註冊網域的人在註冊時具有獲利的意圖。

當網域搶注者聯繫受害者並要求他們購買網域時,證明這種意圖很簡單。但大多數搶注者並不這麼做。相反,他們獲取域名並等待受害者接近他們。

當這種情況發生時,原告很難證明網域搶注者在註冊時意圖從網域中獲利。如果搶注者不先伸出援手,通常就沒有證據來滿足營利目的要求。

其次,加州的網域搶注法並沒有區分涉及商標和個人名稱的網域法律糾紛。

加州的法律與 ACPA 相似,它使用相同的九個因素來定義惡意。但它也增加了一個因素,以涵蓋域名被用來在選舉事務上欺騙選民的情況。加州的法律也提供了第一修正案的保障措施。

紐約已經通過了自己的域名搶注法,並且很大程度上剪切和粘貼了 15 USC § 8131 所提供的保護。

商標侵權訴訟的費用是多少?

對域名索賠提起訴訟可能會很昂貴,但這是法院可以判給律師費的法律領域。這些費用將取決於律師和處理案件的法律職員或律師助理的特定費率。

如果法院裁定支付律師費,這可以大大降低個人提起訴訟的成本。但在收取律師費方面需要注意。

在兩個不同的案件中,Bogoni v. Gomez, 847 F.Supp.2d 519, 524 (SDNY2012) 和Creuzot v. Green, 3:17-CV-404-M-BK(ND Tex. 2019 年10 月29 日),原告花費了超過70,000美元的律師費,然後要求法院判給律師費。在這兩種情況下,法院都批准了該請求。

然而,法院將判給的金額從70,000 美元減少到約44,000 至 47,000 美元。獎金是否已被收取尚不得而知。

考慮到起訴的潛在成本很高,最好假設即使您可以收回律師費,法院也可能不會同意讓對方支付您要求的確切金額。

此外,如果您作為個人而不是透過商標或其他類型的標記提起訴訟,您應該考慮和解提議。這是因為律師費通常是唯一可用的金錢追回形式。

透過統一網域爭議解決策略 (UDRP) 操作解決域爭議

解決網域爭議的另一個常見法律行動是提交 UDRP 投訴。UDRP 代表統一網域爭議解決政策。 9 它是由互聯網名稱與數字地址分配機構 (ICANN) 建立的用於解決互聯網域名註冊爭議的流程。UDRP 的副本 可以在 ICANN 的資源頁面上找到。 9

UDRP 爭議程序是私人仲裁程序。它類似於訴訟,但沒有法官或陪審團,而是由三名仲裁員組成的小組。其他差異包括訴訟程序的簡化,例如有關證據開示和證據可接受性的較不正式的規則和程序。

當 UDRP 爭議通知發送給被申請人(即被告)時,UDRP 爭議流程開始。幾乎所有網域註冊商都要求網域註冊人在其服務條款中同意使用 UDRP 爭議流程。但這僅對註冊人有約束力,對網域搶注的受害者沒有約束力。在某些情況下,這對您來說可能是一個優勢,特別是如果註冊人在海外或超出當地法院的管轄範圍。

在通知各方並提出投訴後,被投訴人可以提交回應摘要。然後,投訴人(相當於傳統訴訟中的原告)可以提交一份答覆摘要,回應註冊人的論點。之後,專家組聽取雙方的論點。

在 UDRP 訴訟過程中,網域名稱服務提供者通常會鎖定網域名稱。這是為了防止在 UDRP 爭議處理過程中將網域名稱轉讓給其他人。

UDRP 程序結束時,仲裁人小組將決定該網域是否違反 UDRP 政策。這可能會導致授予救濟,例如網域轉讓。

大多數 UDRP 爭議都會在六個月內解決。這可能是有利的,因為它通常比傳統訴訟更便宜且更快。如果尋求的救濟不是立即禁制令或臨時限制令,美國的典型案件可能需要數年時間才能完成。

那麼在 UDRP 程式中使用有什麼問題呢?最大的缺點是 UDRP 程式並不適用於所有網域爭議。例如,根據聯邦法律,您不一定需要商標才能在涉及個人的網域爭議中獲勝。

在 UDRP 爭議中,作為原告,您始終需要證明:

  • 你有一個商標,
  • 註冊網域的人對該商標/網域缺乏任何合法權益,且
  • 該域名被惡意使用。

UDRP 中「惡意」的定義與聯邦法律中的惡意定義類似。當網域名稱註冊者出現以下情況時,就存在 UDRP 惡意:

  • 購買網域並以虛高的利潤轉售,
  • 防止商標所有者/持有者獲得它,
  • 使用它(域名)來擾亂競爭對手的業務,或者
  • 尋求透過使用域名獲得經濟利益。這可能指以可能導致網域贊助和來源混淆的方式引導網路流量。

雖然 UDRP 程序主要關注商標,但如果個人(如名人)的名字是其商品、服務或品牌的重要標識符,有時可以使用此程序。

UDRP 爭議訴訟的費用

仲裁小組的費用一般在1,500 美元到 4,500 美元之間,具體取決於小組成員的數量和涉及的網域。這些費用不包括支付給律師的任何法律費用。

法律費用會有所不同,不僅取決於案件所投入的時間和精力,還取決於律師的計費費率。

舉例來說,WebRto 律師每小時收費250600 美元,我們的律師助理和法律文員每小時收費100150 美元。

您可以選擇使用您的名字回收域名

得知其他人試圖勒索或損害您或您企業的聲譽是一個嚴重的問題。使用您的姓名註冊域名無疑會帶來法律挑戰。心懷惡意或貪婪的人可以輕易地做到這一點,這令人不安。

★★★★★

「絕對出色!WebRto 和 Brinton Reston 在不到六個月的時間內就解決了我拖延了五年多的版權侵權案。非常棒的結果,可愛的人們,強烈推薦WebRto!”

索菲亞,2022 年 3 月 16 日

如果您發現自己或您的企業成為惡意網域搶注者的目標,我們建議您盡快聯絡經驗豐富的網路律師。經驗豐富的網路律師可以解釋可用於取得或檢索網域名稱的法律和策略,並阻止網域搶注者繼續其非法行為。

WebRto 的律師在處理網域名稱搶注事宜方面擁有豐富的經驗,尤其是涉及使用個人姓名、企業名稱或商標的案件。要了解有關我們如何提供幫助的更多信息,請填寫線上表單、與我們專家在線聊天,我們將根據您的問題,提供您合適的解決方案。

Leave your thought here

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *