為我們的客戶帶來收入1,369,182,200 美元

Blog

被炎上刑事告訴狀?自行撰寫誹謗罪告訴狀的範本與注意事項

Template for a Criminal Complaint for Defamation-04
網路法律 / 網路誹謗

被炎上刑事告訴狀?自行撰寫誹謗罪告訴狀的範本與注意事項

被炎上想提告誹謗罪?自行撰寫刑事告訴狀的完整範本與注意事項

網路炎上事件頻傳,很多人第一次遇到自己被鋪天蓋地的謾罵、不實指控,第一個念頭就是想告。但走進地檢署前,你需要的不是一股怒氣,而是一份寫得清楚、讓檢察官看得懂的刑事告訴狀。這篇文章會從法律要件、證據整理、告訴狀逐段拆解到完整範本,以及提告後的流程與常見問答,逐步說明怎麼自己動手寫一份誹謗罪告訴狀。文章很長,建議先存起來,真的遇到事情時可以按段落操作。

一、先搞清楚:被炎上可能構成的是公然侮辱還是誹謗?

很多人把「罵人」和「誹謗」混在一起,但在刑法上這是兩種不同的犯罪,構成要件、法定刑、舉證重點都不一樣。提告前如果不先分清楚,寫出來的告訴狀可能方向錯誤,檢察官看了也覺得你搞不清楚狀況。

1. 公然侮辱與誹謗的核心差異

簡單來說,公然侮辱是「不帶事實陳述的抽象謾罵」,誹謗是「針對具體事實做不實指摘」。舉例:

  • 公然侮辱:罵你「白癡、賤人、垃圾、不要臉」,沒有指出具體行為,只是情緒性貶損。
  • 誹謗:說你「收錢寫假報導」、「在外面養小三」、「詐領公司公款」,這些話涉及具體事實,而且會損害你的名譽。

表格整理如下:

比較項目公然侮辱罪(刑法第309條)誹謗罪(刑法第310條)
行為態樣抽象謾罵、侮辱性言語指摘或傳述具體事實
是否需指涉事實不需要需要
法定刑拘役或三百元以下罰金一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
加重規定以散布文字、圖畫犯之者,為加重誹謗,處二年以下有期徒刑
告訴期間自知悉起六個月內自知悉起六個月內
常見例子罵三字經、比中指發文說你外遇、貪污、作弊

網路上的炎上事件通常兩種情況都會出現:有人純粹謾罵,有人捏造事實帶風向。如果你的目的是針對「不實指控」提告,那就應該以誹謗罪為主;如果對方只是單純辱罵,則要考慮公然侮辱。兩者可以同時提告,但告訴狀中最好分開論述,不要混在一起。

2. 誹謗罪的構成要件拆解

刑法第310條規定:

「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。」

把這個法條拆開來看,要構成誹謗罪,必須同時符合以下要件:

(1)意圖散布於眾
指行為人主觀上希望把這些話傳播給不特定人或多數人知道。在網路上發文、留言、轉傳,通常都會被認定有散布意圖。如果是私訊一對一罵你,比較難成立誹謗,因為沒有散布於眾的意圖,但可能涉及公然侮辱或其他問題。

(2)指摘或傳述具體事實
重點在「具體」。如果對方只說「你是爛人」,這是侮辱;如果對方說「你去年在某某公司偷拿公款」,這就是具體事實的指摘。

(3)足以毀損他人名譽
這些話在客觀上會讓你的社會評價降低。例如說你外遇、詐欺、吸毒、貪污、學歷造假等,通常都會被認定足以毀損名譽。

(4)不真實且無免責事由
刑法第310條第3項規定,如果能證明所誹謗的事為真實,且與公共利益有關,就不處罰。但如果是涉及私德(例如感情糾紛、個人隱私),即使是真的也不能免責。所以提告時不需要證明對方說的是假的,因為舉證責任在被告身上;但實務上如果你能提出證據證明對方說的與事實不符,會更有說服力。

3. 告訴乃論與告訴期間

誹謗罪是告訴乃論之罪,必須由被害人或其他告訴權人提出告訴,檢察官才會偵辦。告訴期間依刑事訴訟法第237條規定,自「知悉犯人之時起」六個月內提出。網路貼文如果一直存在,知悉時間可能要從你第一次看到時起算,但實務上常以你發現的日期為準。建議不要拖,截圖當天就準備提告。

二、提告前必須想清楚的幾件事

很多人一時氣憤就衝去提告,結果偵查庭開到一半自己先放棄。提告前先評估以下幾點,可以減少不必要的時間與精神耗損。

1. 提告目的:是要對方道歉、賠償還是留案底?

刑事告訴的目的是追訴犯罪,讓對方被判刑或緩起訴。如果你主要想要金錢賠償,刑事附帶民事訴訟或另提民事侵權訴訟可能更直接。但刑事告訴可以給對方壓力,實務上很多人是因為被告後才願意和解。先想清楚自己要什麼,後續策略會不同。

2. 成本與時間

刑事偵查從提告到檢察官做出起訴或不起訴,短則三個月,長則一年以上。這期間你可能要出庭、補充證據、寫補充理由狀。如果對方不認罪,可能還要進入法院審理。自己寫狀紙可以省律師費,但要花時間研究、整理證據。如果你經濟允許,建議至少諮詢一次律師,確認方向。

3. 證據是否足夠

誹謗罪最怕的就是證據不完整。對方刪文、關帳號、改暱稱,都會增加提告難度。提告前先確認自己手上有沒有完整的截圖、網址、時間、帳號資訊。如果沒有,先想辦法補齊。

4. 是否構成「可受公評之事」

如果你本身是公眾人物或事件涉及公共議題,對方可能會主張「合理評論」或「善意發表言論」而免責。刑法第311條規定,對於可受公評之事,而為適當之評論者,不罰。所以提告前要判斷對方言論是純粹不實指控,還是針對公共事務的意見表達。如果是後者,提告成功率較低。

5. 對方身分是否查得到

網路匿名帳號要提告,檢察官可以發函給平台調取使用者資料,但前提是你要提供足夠的線索。如果對方用境外平台、跳板、假帳號,查證難度會增加。實務上檢察官仍會盡量查,但不保證查得到。如果查不到人,最後可能以被告不詳或查無身分結案。

三、刑事告訴狀的基本格式與結構

刑事告訴狀沒有嚴格統一的格式,但地檢署實務上通常會接受以下結構。你可以在司法院或地檢署網站下載「刑事告訴狀」範本,也可以自己用A4紙打字列印。

1. 狀頭

標題寫「刑事告訴狀」,字體可以稍大加粗。下方依序寫:

  • 案號:如果還沒有案號,寫「年度他字第○○○○號」或留白。一般初次提告沒有案號,可寫「無」。
  • 股別:留白或寫「未分案」。
  • 告訴人:姓名、出生年月日、身分證字號、住址、電話。
  • 被告:如果知道姓名、身分證字號、住址就寫;如果不知道,可以寫「被告姓名不詳,如後述犯罪事實所載之網路帳號使用者」。

2. 犯罪事實

這是最重要的部分,要寫清楚「人、事、時、地、物」。把對方在什麼時間、什麼平台、用什麼帳號、說了什麼話、附上什麼圖片或連結,以及這些言論如何毀損你的名譽,具體寫出來。

3. 證據清單

將證據編號,例如「告證一:臉書貼文截圖」、「告證二:留言串截圖」、「告證三:網址連結列表」。每一項證據都要說明來源與待證事實。

4. 法條適用

引用刑法第310條第1項或第2項,說明被告所為符合哪一條。

5. 聲明

寫「請貴署依法偵辦,對被告提起公訴」或「請偵查後依法處理」。

6. 具狀人簽名蓋章、日期

最後由告訴人簽名或蓋章,寫上日期。如果是委任律師,律師也要簽名。

四、撰寫前的準備:證據整理與時間軸建立

寫狀紙之前,一定要先把證據整理好。證據亂,狀紙一定寫不清楚。以下步驟可以幫助你系統性地整理。

1. 完整截圖

截圖要包含:

  • 貼文或留言的完整內容,不要只截局部。
  • 發文者的帳號名稱、頭像、發文時間。
  • 留言串前後文,避免被斷章取義。
  • 網址列,證明平台網址。
  • 如果可以,截圖時顯示電腦右下角的日期與時間,或用手機畫面錄影,增加可信度。

2. 保存原始連結

將每一則誹謗言論的網址複製到文件,並註明截圖日期。網址可能之後失效,但檢察官可以憑網址發函平台調資料。

3. 整理時間軸

用表格列出事件發生順序。例如:

日期時間平台帳號名稱言論內容摘要證據編號
2025/10/01 14:32Facebook張○○發文指稱告訴人「收受廠商回扣」告證一
2025/10/01 15:20PTTabc123推文轉貼上述貼文並加註「有證據」告證二
2025/10/02 09:11Instagram匿名帳號留言謾罵「不要臉的騙子」告證三

4. 身分查證線索

如果對方是匿名,記錄你觀察到的任何線索:帳號註冊手機、信箱、曾使用的暱稱、朋友留言中不小心洩漏的本名等。這些資訊可以提供給檢察官作為調查方向。

5. 保存證據的注意事項

  • 不要只截圖後就刪掉原始檔案,原始檔案可能包含更多詮釋資料。
  • 如果是影片或限時動態,盡量錄影或下載保存。
  • 所有檔案備份至少兩份,實體和雲端各一份。
  • 如果對方已刪文,但你有截圖,仍然可以提告,只是要說明截圖時間。

五、告訴狀各段落撰寫技巧:逐段拆解

這部分我會用實際例子說明每一段要怎麼寫,並指出常見錯誤。就算你完全沒有法律背景,照著這個邏輯寫,至少能讓檢察官知道你在告什麼。

1. 當事人欄

告訴人部分:寫你自己的完整資料。住址可以寫通訊地址,不一定要戶籍地。電話寫能聯絡到你的號碼。

被告部分:這是最容易卡關的地方。如果你知道對方真實姓名,就寫清楚;如果不知道,可以這樣寫:

被告姓名不詳,即如犯罪事實所述,於Facebook社群網站使用帳號「張○○」之人。

不要因為不知道本名就不寫或空白。檢察官看到「姓名不詳」會知道你需要調查身分,後續可發函平台。

2. 犯罪事實

這段不要寫成情緒性散文。建議使用「條列式」或「分段敘述」,讓時間、地點、行為一目了然。

範例寫法:

一、被告基於意圖散布於眾及誹謗之犯意,於民國○○年○月○日○○時許,在○○社群網站(網址:○○○)以其註冊帳號「○○○」公開發文,內容略以:「告訴人○○○收受○○公司回扣,證據都在我手上」等語,並附上告訴人之照片。該貼文設定為公開,所有不特定網路使用者均可瀏覽、分享。

二、被告上述言論具體指摘告訴人收受回扣之不實事項,客觀上足以使瀏覽者認為告訴人涉有貪污或背信等不法情事,嚴重貶損告訴人之社會評價與人格名譽。

三、經告訴人確認,被告所指摘之內容全非事實,告訴人從未收受任何廠商回扣,亦無任何不法情事。被告未經查證,即於公開平台散布上開不實言論,顯有誹謗之故意。

撰寫技巧:

  • 時間要具體到「日」甚至「時」,如果不確定就寫「約於○年○月間」。
  • 平台要寫全名,例如「Facebook社群網站」、「PTT實業坊」、「Dcard」等。
  • 帳號名稱要完整,包括大小寫、特殊符號。
  • 內容摘錄要忠實,不要加油添醋。若內容很長,可摘錄重點並附完整截圖。
  • 每一則獨立貼文或留言最好分開列項,不要全部混在一段。

3. 證據清單

將證據編號並說明待證事實。格式如下:

證據編號證據名稱待證事實
告證一Facebook貼文截圖(網址:○○○)被告於公開平台散布不實言論之事實
告證二貼文留言串截圖該言論已有多人瀏覽、留言、轉傳,足見散布於眾
告證三告訴人任職公司出具之聲明書證明告訴人並無收受回扣之事

4. 法條適用

這部分可以簡短,但建議寫清楚:

核被告所為,係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪。被告以散布文字、圖畫之方式,於公開網路社群平台指摘足以毀損告訴人名譽之不實事項,且意圖散布於眾,已該當上開罪名。

如果同時有公然侮辱,可以寫:

另被告於留言中使用「○○○」等侮辱性字眼,另涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪,請一併偵辦。

5. 聲明

結尾寫:

為此,爰依刑事訴訟法第232條、第237條規定,提出本件告訴,請貴署鑒核,迅予偵查,對被告依法提起公訴,以懲不法,並維法治。

6. 具狀人欄

簽名、蓋章、日期。如果是用手寫,字跡要工整。

六、完整範本:妨害名譽(加重誹謗)刑事告訴狀

以下提供一份可以直接修改使用的範本,請依照你的實際情況替換括弧中的內容。這份範本假設被告在Facebook發文誹謗,如果是其他平台,請自行修改。


刑事告訴狀

項目內容
案號無(請分案)
股別
告訴人姓名:○○○ 出生年月日:○○年○月○日 身分證字號:○○○ 住址:○○市○○區○○路○段○號○樓 電話:○○○
被告姓名不詳(即Facebook帳號「○○○」之使用者)

為被告涉嫌加重誹謗等罪嫌,依法提出告訴事:

一、犯罪事實:

(一)緣告訴人○○○為○○公司之員工,平日素行良好,與被告素不相識,亦無任何糾紛。

(二)被告基於意圖散布於眾及誹謗之犯意,於民國○○年○月○日○○時許,在不特定多數人得共見共聞之Facebook社群網站,以其註冊帳號「○○○」(帳號連結:○○○)公開發文,內容略以:「○○○(告訴人姓名)在○○公司上班,專門收廠商回扣,大家要注意這個人,不要被他騙了!」並附上告訴人之照片及公司名稱。該貼文設定為公開,任何網路使用者均可瀏覽、留言及分享。

(三)被告復於同日○○時許,在該貼文下方留言:「有證據,要告歡迎來」等語,強調其所述不實事項為真,使瀏覽者更加深信告訴人確有收受回扣之不法情事。

(四)被告上述言論具體指摘告訴人「收受廠商回扣」之不實事項,客觀上足以使社會大眾認為告訴人涉有貪污、背信或其他不法行為,嚴重貶損告訴人之名譽、人格及職場信用。

(五)經告訴人確認,告訴人從未收受任何廠商回扣,亦無任何不法情事。被告未經任何查證,亦無相當理由確信其所述為真實,即於公開平台散布上開不實言論,顯有加重誹謗之故意。

二、證據清單:

證據編號證據名稱待證事實
告證一Facebook貼文截圖(網址:○○○)被告於公開平台散布不實言論之事實
告證二貼文留言串截圖被告強調所言為真,且已有多人瀏覽、留言,足見散布於眾
告證三告訴人任職公司出具之在職證明及行為良好證明告訴人並無被告所指收受回扣之不法情事

三、法條適用:

核被告所為,係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪。被告以散布文字、圖畫之方式,於公開網路社群平台指摘足以毀損告訴人名譽之不實事項,且意圖散布於眾,已該當上開罪名。若被告另以侮辱性言詞謾罵告訴人,亦請一併審究刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

四、聲明:

為此,爰依刑事訴訟法第232條、第237條規定,提出本件告訴,請貴署鑒核,迅予偵查,對被告依法提起公訴,以懲不法,並維法治。

此致

臺灣○○地方檢察署 公鑒

具狀人:○○○(簽名或蓋章)

中華民國○○年○月○日


七、常見錯誤與注意事項

自行撰寫告訴狀最怕踩到一些基本錯誤,輕則被要求補正,重則影響案件方向。以下列出實務上最常見的問題。

1. 情緒化用語太多

告訴狀是法律文書,不是爆料公社貼文。寫「這種人渣一定要讓他坐牢」、「根本是網路垃圾」不會加分,反而讓檢察官覺得你情緒不穩。請用中性、客觀的語言描述事實。

2. 犯罪事實太籠統

只寫「他在網路上罵我、毀謗我」等於沒寫。一定要具體指出:誰、什麼時間、在哪個平台、用什麼帳號、說了什麼話、附了什麼圖。越具體越好。

3. 證據未編號或未附上

狀紙中提到「如告證一所示」,就一定要把證據編號清楚並附在狀紙後面。不要只說「我有截圖」卻不附上。證據可以影印或列印,必要時燒錄光碟。

4. 搞錯管轄法院

刑事告訴可以向犯罪地或被告住所地之地方檢察署提出。如果是網路犯罪,犯罪地可能包含你看到貼文的地點(你的住居所),因此可以向你自己所在地的地檢署提告。如果不確定,可以先到任一地檢署遞狀,檢察官會處理管轄問題,但最好先查清楚,避免延誤。

5. 超過告訴期間

六個月告訴期間很容易一晃就過。如果你拖了半年以上才決定提告,可能被以逾告訴期間為由不起訴。把握時間非常重要。

6. 自行認定「這是加重誹謗」

法條適用雖然可以寫,但最終由檢察官判斷。不要因為你認為是「加重」就只提告第310條第2項,如果檢察官認為只構成公然侮辱,可能會變更法條。這部分不用太執著,重點在事實與證據。

7. 未記載被告身分線索

如果不知道被告本名,一定要提供帳號名稱、帳號連結、頭像、發文時間等資訊。如果連這些都沒有,檢察官很難查。

8. 把不同案件混在一起

同一份告訴狀可以告多個人、多個行為,但最好分別列項說明。如果被告是不同人,或行為態樣不同,建議分開段落,避免混亂。

9. 忽略「真實性」抗辯的可能

對方可能主張他所說的是事實。提告前先想想對方是否握有某些「證據」可能被拿來做文章。如果你能提出反證,可以在告訴狀中簡短說明,例如「被告所述與事實不符,告訴人任職公司可出具證明」。

10. 沒有保留原始檔案

截圖雖然可以用,但有些檢察官會要求提供原始檔案或網頁存檔。如果可以,使用瀏覽器的「另存網頁」功能保存完整HTML檔案,或使用螢幕錄影。

八、提告後的流程與後續動作

寫好告訴狀、遞進地檢署之後,接下來你會經歷一段偵查程序。了解流程可以減少焦慮。

1. 遞狀

帶著告訴狀正本及影本、證據資料,到地檢署收狀處遞交。地檢署會蓋收文章,給你收據。記得保留收據,後續查案號可以用。

2. 分案與開偵查庭

遞狀後幾週內會分案,你會收到地檢署傳票,通知開偵查庭時間。偵查庭通常由檢察官單獨詢問告訴人、被告及證人。你可以委任律師陪同,也可以自行出庭。

3. 偵查庭注意事項

  • 穿整齊,態度冷靜。
  • 帶齊證據正本及影本。
  • 針對檢察官問題回答,不要長篇大論。
  • 如果被告有和解意願,可以先想清楚和解條件。

4. 可能的結果

  • 起訴:檢察官認為犯罪嫌疑重大,向法院提起公訴,案件進入法院審理。
  • 不起訴:證據不足或罪嫌不足,檢察官為不起訴處分。
  • 緩起訴:檢察官認為犯罪情節輕微,命被告支付一定金額或履行條件,暫緩起訴。
  • 簽結:如果被告身分查不到,可能以他結方式簽結。

5. 不起訴後的救濟

如果收到不起訴處分書,可以在七日內向原檢察官提出再議,請求上級檢察署檢察長審查。實務上再議成功比率不高,但如果是程序重大瑕疵或證據明顯漏查,仍有機會。

6. 自訴的可能性

如果檢察官不起訴,你也可以考慮委任律師提起自訴,但自訴程序較複雜,且需律師代理,成本較高,一般較少使用。

九、常見問答(FAQ)

以下整理實務上最常被問到的問題,供你參考。

Q1:我不知道對方真實姓名,可以提告嗎?

可以。你只要提供網路帳號、發文時間、平台、貼文內容等線索,檢察官可以發函給平台業者調取使用者註冊資料,再循線查出真實身分。但如果你提供的線索太少,例如只有一個暱稱,查證難度會增加。

Q2:對方已經刪文了,我還能告嗎?

可以。只要你之前有截圖或存檔,就可以作為證據提告。如果沒有截圖,可以嘗試向平台調取紀錄,但程序較複雜。所以養成即時截圖的習慣非常重要。

Q3:提告誹謗要花多少錢?

自行撰寫告訴狀並遞交地檢署,不需要繳交裁判費,基本上零費用。但如果委任律師,費用依律師收費標準,通常分為撰狀費、諮詢費、偵查階段委任費等,每階段可能數萬元不等。

Q4:提告後多久會有結果?

偵查時間因案件複雜度而異,簡單案件可能三個月內結案,複雜案件可能半年以上。如果被告身分查證耗時,也可能更久。你可以定期查詢案號進度。

Q5:對方主張他所說的是事實,我會不會反而被告誣告?

如果對方能證明所述為真且與公共利益有關,你可能會敗訴,但不代表你構成誣告。誣告罪需要你「明知不實」而故意誣告,只要你不是捏造證據、惡意誣陷,通常不會成立。但提告前仍應確認自己所言非虛。

Q6:只有罵我「不要臉」可以提告誹謗嗎?

「不要臉」通常是公然侮辱而非誹謗,因為沒有具體事實指摘。如果你的目的是針對這種抽象謾罵,應提告公然侮辱罪。但如果是「你不要臉,因為你偷東西」,後半段涉及具體事實,可能同時構成誹謗。

Q7:提告對象是外國人或在國外平台發文,告得成嗎?

如果對方人在國外,或使用境外平台,實務上查證與追訴難度較高。但如果他人在台灣境內,或平台在台灣有分公司,仍有機會。這部分需要具體個案判斷。

Q8:我可以同時提告民事賠償嗎?

可以。你可以在刑事偵查中或起訴後,提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償。也可以直接向民事法院提起侵權行為損害賠償訴訟。刑事告訴與民事求償是兩回事,但可以並行。

Q9:告訴狀一定要用官方格式嗎?

不一定。只要內容符合刑事訴訟法規定,以白紙打字或手寫都可以。但建議使用地檢署提供的範本格式,比較不會遺漏欄位。

Q10:提告後想撤回可以嗎?

誹謗罪是告訴乃論之罪,在第一審辯論終結前可以撤回告訴。撤回後不得再告訴。如果你與對方達成和解,可以具狀撤回。

Q11:對方在LINE群組罵我,算公然嗎?

如果群組成員是多數人(通常三人以上),且屬於特定多數人可共見共聞的狀態,實務上可能認定為公然。但如果是私下一對一對話,則不構成公然侮辱或誹謗。

Q12:我被炎上但對方只是轉傳別人的貼文,可以告嗎?

轉傳誹謗言論也可能構成誹謗罪的「散布」行為,但需要看他是否明知不實或未經查證。如果只是單純轉貼,檢察官會審酌其主觀犯意。你可以將原始發文者與轉傳者一併列為被告。

十、實務上關於網路誹謗的幾個提醒

這幾年網路誹謗案件大量增加,法院和地檢署對於相關證據的認定也越來越成熟。以下幾點實務觀察,值得你注意:

1. 截圖證據的效力

截圖原則上可以被採納,但對方可能抗辯截圖遭變造。如果你能提供完整網頁存檔、螢幕錄影或公證人體驗公證,效力會更強。不過一般案件,檢察官通常會先採信截圖,再調取平台資料佐證。

2. 「合理評論」的界線

法院常以「言論自由」與「名譽權」平衡來判斷。如果對方是針對公共事務提出質疑,用詞雖然尖銳,但屬於「合理評論」,可能不構成誹謗。例如你是一位議員,對方發文說「你的政見空洞、只想作秀」,這偏向意見評論;但如果說「你收錢辦事」,這就是事實指摘。

3. 公眾人物的容忍義務

實務上認為公眾人物、政治人物、藝人等對名譽的保護程度較一般人低,因為他們享有較高的社會關注,也需要接受公眾監督。但這不代表可以任意捏造事實,只是判斷標準會更嚴格。

4. 網路霸凌與誹謗的灰色地帶

炎上事件中,大量網友集體謾罵,常讓被害人無所適從。但法律上每個行為都要獨立判斷,你不可能一次告上百人,實務上建議鎖定幾個最惡劣、言論最具體、證據最明確的帳號提告,比較有效率。

5. 證據保全的急迫性

網路內容隨時可能被刪除,有些平台如Dcard、Facebook刪文很快。如果你覺得對方言論有問題,第一時間就要截圖、錄影、保存網址,最好連同手機時間顯示一起拍。證據保全比什麼都重要。

十一、自行撰寫告訴狀的檢查清單

最後提供一份檢查清單,寫完狀紙後逐項核對:

檢查項目是否完成
告訴人資料完整(姓名、身分證、住址、電話)
被告資料盡量詳盡(姓名或帳號、平台、連結)
犯罪事實包含時間、地點、平台、帳號、言論內容
每一則誹謗言論分項敘述清楚
證據編號與狀紙內容相符
證據影本齊全,附在狀紙後方
引用法條正確(刑法第310條第2項等)
聲明段明確請求偵辦
具狀人簽名、蓋章、日期
保留遞狀收據

結語

被炎上、被不實指控,那種憤怒與無助確實難受。但法律程序講究證據與耐心,不是比誰聲音大。自行撰寫誹謗罪告訴狀門檻不高,重點在於把事實說清楚、把證據備齊全。這篇文章提供的範本和注意事項,可以幫助你跨出第一步。但如果案情複雜、牽涉金額高、或你對法律程序真的沒有把握,建議還是至少找律師諮詢一次,花一、兩千元諮詢費,可能避免後續很多冤枉路。

提告不是為了報復,而是為了讓不實言論付出應有的代價,也讓自己心裡有個了結。希望這篇文章對你有幫助。


作者簡介

李明軒(筆名),台灣執業律師,專長網路法律、妨害名譽、個資保護與刑事告訴案件。曾任台北律師公會網路法律委員會委員,處理過上百件網路誹謗、網路霸凌及平台帳號身分查證案件。長期在部落格與講座中分享網路法律實務經驗,主張「法律白話文運動」,希望讓一般民眾也能聽懂、看懂、用得上法律。本文係依現行法及實務見解撰寫,僅供參考,個案處理仍建議諮詢專業律師。

Leave your thought here

最近文章

文章分類

文章標籤

App Store優化 Deepfake facebook檢舉 Facebook檢舉教學 Google Business Profile Google惡意評論刪除 Google 我的商家優化 Google 移除搜尋結果 Google 聲譽管理 Google評論刪除 google評論惡意攻擊 Google 評論政策 Google 評論管理 google負評刪除 Google負評移除 Google負面關鍵字刪除 Threads檢舉教學 YouTube 誹謗影片刪除 個人聲譽危機 個人資料保護 個人資料保護法 個資保護 內容營銷 公然侮辱罪 公關危機 公關危機處理 判決書公開 判決書刪除 刪除 Google 搜尋結果 刪除谷歌差評 刪除負面內容 刪除負面文章 刪除負面新聞 博客管理 危機公關 危機處理 反 SLAPP 法律 名譽權侵害 品牌公關危機處理 品牌危機管理 品牌危機處理 品牌聲譽管理 品牌聲譽管理專家 商家聲譽管理 如何處理公關危機 妨害名譽 幣圈聲譽管理 幣圈負面連結刪除 惡意評論 應用商店優化 我可以刪除 Google 評論嗎 數位性暴力 數位聲譽管理 數位證據保全 本地SEO優化 本地SEO排名 本地聲譽行銷 消除負面新聞 炎上處理 獲得更多 Google 評論 監控網路聲譽 社群危機管理 社群媒體危機管理 社群負評處理 移除負面新聞 網路聲譽管理 網路誹謗 網路誹謗律師 網路誹謗處理 網路霸凌 聲譽管理 聲譽管理策略 衡量品牌聲譽 被遺忘權 被遺忘權台灣 被遺忘的權利 裁判書公開 裁判書遮蔽 誹謗訴訟時間 谷歌差評刪除 谷歌搜尋結果移除 負評處理 負面內容刪除 負面內容刪除費用 負面宣傳 負面搜尋結果 負面新聞下架 負面新聞刪除 負面新聞刪除策略 負面新聞可以刪除嗎 負面新聞影響 負面新聞處理 負面連結刪除 負面關鍵字刪除 越南數位行銷 連結建設策略 醫療糾紛處理 醫美聲譽管理 醫美負評處理 韓國行銷公司