在聲譽建立在網路上並越來越容易受到網路攻擊的時代，了解何時可以提告誹謗或妨害名譽至關重要。無論您是個人還是企業，了解何時可以提起誹謗訴訟不僅可以告知您，還可以讓您保護自己的名譽免受虛假和有害言論的侵害。

當存在關於您或您的企業的虛假陳述，這些陳述作為事實而非觀點呈現並傳達給第三方，從而對您的聲譽造成損害時，您可以提起誹謗訴訟。

在 WebRto 律師事務所，我們在美國、台灣、香港和全球範圍內提起誹謗訴訟的豐富經驗使我們在解決有關人格誹謗和妨害名譽的問題方面具有獨特的優勢。我們了解評估誹謗索賠、預測潛在辯護以及識別匿名誹謗者所涉及的複雜性，使我們能夠為客戶提供有效的策略來解決他們的誹謗問題 – 所有這些都不會引起進一步不必要的關注。

本文將指導您了解何時以及如何針對誹謗採取法律行動的關鍵方面。

目錄

1. 誹謗對您聲譽的影響
2. 誹謗人格索賠的要素
3. 什麼時候可以告誹謗
4. 什麼時候值得提告誹謗？
5. 探索是否可以提告誹謗

誹謗對您聲譽的影響

誹謗可能對個人和企業聲譽造成嚴重打擊，導致嚴重且持久的後果。對於個人而言，它可能會對職業和個人造成傷害，而企業可能會遭受信任侵蝕和品牌價值下降的損失。

損害您的職業和職業前景

專業環境中的誹謗的後果是巨大的，並且可能產生持久的影響。當誹謗性言論損害您的聲譽時，它們可能會成為職業發展的障礙，並阻止潛在雇主考慮為您提供機會。

虛假和消極的陳述可能會侵蝕您的專業關係，使您的工作環境充滿挑戰且不那麼受歡迎。在極端情況下，如果損害性索賠質疑您的專業能力或道德標準，甚至可能導致失業。

除了這些直接影響之外，透過法律途徑解決誹謗問題可能是一個費力且耗時的過程，會對您的職業發展和穩定性帶來進一步的壓力和干擾。

損害你的人際關係

誹謗的破壞力超越了專業領域。當你遭受虛假和有害的斷言時，它可能會播下懷疑的種子，改變看法，並在朋友、家人和熟人之間造成裂痕。負面言論可能會扭曲別人對你的看法，導致孤立感，甚至在社交上被迴避。

後果可能很嚴重，可能會失去珍貴的友誼和家庭疏離。此外，處理誹謗常常會帶來強烈的情緒困擾，表現為背叛、憤怒或極度悲傷的感覺。您可能會發現自己很難維持或重建對他們的個人關係的信任。如果誹謗獲得更廣泛的接受和信仰，它可能會損害您在社區中的社會地位，有時會導致廣泛的社會排斥或偏見。

誹謗的這一方面強調了它不僅能夠破壞一個人的公眾形象，而且還能夠破壞一個人的個人生活結構。

對您的業務及其利潤的損害

在當今的數位環境中，大多數潛在客戶或消費者都會根據快速瀏覽網路搜尋結果和線上評論來製定他們對企業的初步意見（有時是他們的線上意見）。

成為誹謗性線上指控（例如虛假客戶和客戶評論、社交媒體攻擊和評論、虛假雇主評論和消費者投訴）的目標的企業可能會對企業的聲譽和利潤產生重大影響。

誹謗性線上攻擊不僅可能導致顧客減少，還會影響吸引和留住人才、合作夥伴和贊助機會以及品牌或企業的整體可信度。

如需進一步閱讀，請參閱我們的指南，解釋“在線評論的重要性”

身體、健康和精神影響

誹謗會帶來深遠的身體、健康和精神影響。被誹謗的經歷，尤其是當虛假言論挑戰一個人的身分和公眾形象時，會引發強烈的羞恥感和焦慮感。這種情緒上的混亂往往源於認識到自己的聲譽因虛假而受到不公正的損害。

當這些聲明被公開時，影響會更大，導致脆弱和暴露的感覺加劇。當個人努力應對被不準確判斷和感知的現實時，這種公眾監督可能會加劇羞辱感。

這些心理影響，包括尷尬、憂鬱和焦慮，並不是孤立存在的；他們經常表現在身體上。可能會出現頭痛、失眠和其他身體疾病等與壓力相關的症狀，這反映了心理健康與身體健康之間的深刻相互關聯。

如需進一步閱讀，請參閱我們的指南，解釋我們在 WebRto 看到的常見誹謗範例。

您的企業如何因誹謗而受損

企業也可能因誹謗而遭受多種傷害，包括：

1. 聲譽受損。負面的網路言論可能會損害公司的形象和聲譽，對公眾對公司的看法產生負面影響。
2. 失去客戶信任。客戶忠誠度和長期業務關係可能會因為負面內容而失去對企業的信任。
3. 財務影響。由於失去商業機會以及與聲譽管理、法律費用和公共關係相關的成本增加，導致銷售額下降和收入損失。
4. 股票和股票價值。負面訊息，即使可能不真實，也會影響公司的股價或股票價值。投資者可能會做出負面反應，導致股東遭受財務損失。
5. 社群媒體的強烈反對。誹謗性內容的廣泛分享可能會放大負面影響，因為病毒式傳播趨勢會迅速損害公司的網路形象。
6. 人才引進困難。負面宣傳可能會使聘用頂尖人才變得困難，因為未來的員工可能會猶豫是否加入聲譽受損的公司。

誹謗人格索賠的要素

誹謗涉及傳播有關個人或實體的虛假陳述或事實斷言，這會對其聲譽造成損害。這個法律概念的基礎是保護個人或公司的聲譽免受誤導或不正確的主張的不公正攻擊。

如何確定我的誹謗索賠是否有效？

了解您是否擁有有效的誹謗主張取決於區分誹謗的兩種主要形式：誹謗和誹謗。誹謗涉及書面誹謗性言論，而誹謗涉及口頭言論。這種區別至關重要，因為聲明的性質會影響法律索賠的方法和潛在結果。

企業與個人一樣，有權因誹謗而提起訴訟。這有時可能被稱為“商業誹謗”。此外，企業還可以獲得更具體的誹謗索賠，例如商業誹謗，其重點是對企業聲譽的損害。這與「所有權誹謗」不同，「所有權誹謗」涉及對財產的虛假陳述。

要提出強有力的書面誹謗或口頭誹謗主張，必須了解這些差異並擁有支持誹謗所需的每個要素的有力證據。在以下部分中，我們將更詳細地剖析這些要素，以幫助您評估潛在索賠的可行性。

關於原告的虛假事實陳述

誹謗指控必須涉及明顯錯誤的陳述，並且是作為事實而不是觀點提出的。該陳述必須針對原告，可以直接指名道姓，也可以明確涉及原告，並且應該是可以證明是真是假的事實斷言。

向第三方傳達或發布

虛假陳述必須傳達或公佈給原告以外的至少一人。這個要素至關重要，因為它確保有害言論有可能影響原告在他人眼中的聲譽。

過失至少構成疏忽

原告必須證明發表該聲明的人有一定程度的過失。這意味著表明該人要么知道該陳述是錯誤的（真正的惡意），要么因未能驗證其真實性而採取疏忽行動。

原告名譽受損

最後，原告必須證明虛假陳述對其聲譽造成了損害。這可以透過業務損失、人際關係損害、情緒困擾或與誹謗性言論直接相關的其他形式的損害來體現。

誹謗本身

誹謗本身包括書面誹謗本身和口頭誹謗本身，是指一類誹謗性言論，其本身俱有破壞性，以至於法律推定它們會造成精神困擾和名譽損害，而無需額外證據。一個聲明本身就符合誹謗性，它必須從表面上看是明顯有害的，而不需要進一步的背景來理解其有害的本質。

在大多數司法管轄區，本身被視為誹謗性的言論通常屬於以下四類之一：

1. 那些指控原告犯有應受懲罰的罪行或道德敗壞罪的人，
2. 那些聲稱原告患有令人厭惡的疾病的人，例如性傳染病或麻風病，
3. 那些指控不當性行為或不貞潔的人，通常針對女性原告，以及
4. 那些暗示專業或商業不當行為或不道德行為的人。

雖然證明實際傷害本身並不是確立誹謗的先決條件，但值得注意的是，擁有所受傷害的證據可以顯著加強誹謗案件的證據。尋求巨額損害賠償的原告必須準備好提供證據、證詞和文件，以令人信服地證明誹謗性言論對其生活產生的實際影響。

什麼時候可以告誹謗

提起誹謗訴訟是一個重要的步驟，只有在仔細考慮並確保滿足某些標準後才應採取。在 WebRto 律師事務所，我們經常遇到與線上內容相關的案件，例如Google負面評論、社群媒體貼文以及發布逮捕記錄或照片的網站。

提起誹謗訴訟的決定並不簡單，並且可能涉及相當大的成本和複雜性。因此，確定您的索賠是否有效非常重要。

在考慮是否提起訴訟時，有幾個關鍵因素會發揮作用。首先，確定是否有可訴誹謗和不可訴言論。是否嘗試過初步補救措施，例如發出停止函，但沒有成功？考慮訴訟時效並確保所有法律手續都到位也很重要，包括可以在哪裡提起訴訟。誹謗性內容的記錄和保存不容忽視。

起訴的決定也取決於個人情況，例如預算、時間表和案件的具體性質。重要的是要記住，即使您認為滿足所有標準，每個案件的獨特方面最終決定提出誹謗索賠的可行性。

評估您的索賠的有效性

在提起訴訟之前，首先要解決的問題是您的索賠的有效性。如果索賠不可訴，並不總是建議採取法律行動。誹謗的基本要素必須存在：至少出於疏忽的意圖向第三方傳達有關您的無特權的虛假事實陳述，從而對您的聲譽造成損害。如果符合這些標準，您的誹謗索賠可能有效。

然而，並非所有負面言論都構成可起訴的誹謗。例如，我們經常在社群媒體上遇到涉及家庭或鄰居糾紛的案件，其中的內容往往是基於觀點，而不是法律意義上的誹謗。

評估您的主張有效性時的進一步考慮包括確定主題是公眾人物還是私人人物，因為證明誹謗的標準不同。訴訟時效也起著至關重要的作用——如果訴訟時效已過，則索賠可能不可行。

最後，考慮被告可能擁有的任何潛在辯護，例如陳述的真實性或對公共利益問題的公正評論。在確定您的誹謗索賠是否應進入訴訟階段時，這些都是至關重要的考慮因素。

公眾人物與私人人物

公眾人物和私人人物之間證明誹謗的法律門檻差異很大。對個人而言，至少證明肇事者有疏忽就足夠了。這意味著表明陳述者未能採取合理的謹慎措施來確定其真實性。

相較之下，公眾人物在誹謗案件中面臨更高的舉證責任。他們必須證明肇事者的行為帶有真正的惡意或魯莽的漠視。這需要證明該人要么知道該陳述是錯誤的，要么魯莽地無視其真實性。

這凸顯了公眾人物在提出誹謗索賠時遇到的更大挑戰，反映出法律力求在保護名譽和維護言論自由之間保持平衡，特別是在公眾關心的問題上。

誹謗訴訟的抗辯

誹謗指控常常會得到強而有力的辯護，這主要歸功於第一修正案的保護。以下是被告可以用來避免責任的一些常見誹謗辯護：

• 意見：屬於意見而不是事實斷言的陳述通常受到保護，免受誹謗指控。如果某個陳述無法被證明是真是假，它可能會被視為一種意見。
• 真相：誹謗指控的核心是捍衛真相。如果被告能夠證明所指控的誹謗性言論屬實，則誹謗訴訟通常會失敗。
• 特權：特權的捍衛允許某些聲明的傳播或發布而無需承擔誹謗責任的風險。絕對特權適用於司法程序等特定情況，而限定特權則涵蓋善意所做的聲明，例如在績效評估中。
• 同意：如果原告同意發表相關聲明，則可以將其用作誹謗訴訟中的辯護。
• 第 230 條：根據《通訊規範法》第 230 條，線上平台通常不對使用者發布的誹謗性內容負責。這意味著您不能因其用戶的誹謗性言論而起訴 Facebook 這樣的平台。

如需進一步閱讀，請參閱我們的綜合資源回答「我可以起訴 Google嗎？」。

嘗試了初步補救措施但沒有效果

在訴諸訴訟之前，通常會嘗試幾種初步補救措施。常見的方法是發送停止函。本文件正式要求誹謗性言論的責任人停止其行為，並避免發表進一步的有害言論。它可以起到警告的作用，有時可以解決問題而無需提起訴訟。

另一種補救措施涉及誹謗撤回信，您可以在信中要求個人或實體刪除誹謗性內容並發布更正或撤回。與誹謗者或託管誹謗內容的網站直接談判也是一個潛在的步驟。然而，這些談判可能很複雜，特別是如果誹謗者是匿名的，那麼在沒有法律幹預的情況下很難識別他們並與他們溝通。

此外，許多網站都有針對不當或有害內容的標記和報告程序。誹謗受害者可以使用這些工具請求刪除此類內容。然而，這些措施並不總是能產生結果，因為網站管理員可能不會認為這些內容違反了他們的政策，或者流程可能緩慢且無效。

當這些初步嘗試未能解決問題並且誹謗內容仍然存在時，通常有必要考慮採取更正式的法律行動。

訴訟時效

訴訟時效是所有類型訴訟的關鍵因素，因為它規定了採取法律行動的嚴格時間表。以下是需要了解的重點：

• 有限時限：一旦誹謗性言論被公開，您提起訴訟的期限是有限的。該期限由時效規定，因誹謗的國家/地區和類型而異。
• 開始日期：一般來說，訴訟時效從誹謗性言論首次發布或傳播之日起開始計時。
• 典型期限：在美國等大多數國家/地區，提起誹謗訴訟的期限是聲明發布後一年內。然而，這可能會有所不同，因此檢查相應國家/地區的具體法律非常重要。
• 發現規則例外：有一個重要的例外，稱為發現規則。根據這條規則，訴訟時效可以從您發現誹謗性言論之日開始，而不是從第一次發表之日開始。這種例外在主體未立即得知誹謗的情況下尤其重要。

錯過訴訟時效期限可能會導致法院駁回您的案件，無論其案情為何。因此，在考慮誹謗訴訟時，必須迅速採取行動並注意這些時間限制。

手續和訴訟前要求

確定向何處提起訴訟

確定提起訴訟的適當法院涉及多個考慮因素，而不僅僅是簡單的地理因素。國家/地區法院和聯邦法院之間的選擇以及確定具體管轄權可能會對案件的訴訟程序和結果產生重大影響。以下是決定向何處提起訴訟時需要考慮的關鍵因素：

• 當事人的居住地：您和被告的居住地是決定管轄權的主要因素。
• 商業運營：如果誹謗涉及商業，則您和被告的商業運營地點都是相關的。
• 客戶群：對於企業來說，客戶的位置也會影響您可能在哪裡遭受損失，從而影響在哪裡提出索賠。
• 損害地點：考慮誹謗造成的實際損害發生在哪裡，因為這可能會影響管轄權。
• 財務追償：您尋求追回的金額可以決定您的案件更適合國家/地區法院還是聯邦法院。

在某些情況下，您可能會發現只有一個法院對您的案件擁有適當的管轄權。然而，在其他情況下，根據上述因素，您可能有多種選擇。這種靈活性使您可以選擇可能提供更多優勢的司法管轄區。例如，與聯邦法院相比，國家/地區法院通常被認為對原告更加友好，並且一些地方擁有更有利的誹謗法。

仔細評估這些方面對於在何處提起誹謗訴訟做出明智的決定至關重要。正確的選擇可以增加您獲得有利結果的機會。

遵循訴前要求

在提起誹謗訴訟之前，了解並遵守國家/地區法律可能規定的某些訴前要求非常重要。這些要求旨在在升級到法庭訴訟之前提供解決問題的機會，並可能嚴重影響您的案件結果。

在某些國家/地區，您必須滿足特定條件才能提出索賠。不遵守這些要求可能會導致您可以獲得的誹謗損害賠償受到限制，或者您的案件可能會被完全駁回。典型的訴訟前要求包括：

• 注意：密西根州和佛羅裡達州等州要求您在提起訴訟之前將您的誹謗索賠通知被告。該通知作為官方警告，並為被告提供了解決該問題的機會。
• 撤回要求：在某些司法管轄區，原告必須要求被告撤回，作為在法庭上尋求懲罰性賠償的先決條件。這一步驟的目的是讓被告有機會糾正公共記錄，並有可能減輕其陳述造成的傷害。

每項訴前申請要求的目的都是讓被告有機會在法庭外解決問題。這種方法可以限制對他們評估的損害賠償並鼓勵審前解決。了解並滿足這些要求對於誹謗訴訟的成功至關重要，因為它們構成了法律程序的組成部分。

提交並送達投訴

一旦您完成了初步步驟並確定訴訟是正確的行動方案，下一個關鍵階段就是準備和提交法律投訴。該文件對於提起訴訟至關重要，必須精確製作並遵守法律標準。

法律訴狀概述了您案件的基本細節，並告知被告訴訟背後的原因。具體而言，投訴涉及：

• 事實指控，
• 訴訟各方，
• 管轄權和地點，
• 索賠救濟，
• 請求救濟，並且
• 請求的試驗類型。

確保您的投訴符合您所在司法管轄區提出誹謗索賠的所有法律要求，這一點不容忽視。任何疏忽或錯誤都可能導致您的索賠被駁回，或者在某些情況下，因提起無意義的訴訟而受到處罰或費用。強烈建議與經驗豐富的誹謗律師合作，以確保您的投訴得到準確起草並符合相關法律標準，從而增加成功結果的可能性。

記錄並保存所有證據

必須有具體的證據來加強你的論點，並超越單純的「他說，她說」的情況。記錄和保存誹謗證據不僅有幫助，而且對於您的索賠成功至關重要。

誹謗案件中的證據可以採取多種形式，重要的是透過以下方式正確捕獲和保存證據：

• 截圖：如果誹謗發生在網路上，請截圖。其中應包括誹謗性聲明、任何相關評論以及發文者的 URL 或用戶名。
• 存檔網頁：在某些情況下，使用網頁存檔服務可能會有所幫助，特別是在內容隨後被刪除或更改的情況下。
• 證人證詞：如果其他人看到或聽過誹謗性言論，他們的敘述可能很有價值。記錄他們的證詞，因為它可以使您的主張更具可信度。
• 上下文證據：有時，發表該聲明的上下文可能很關鍵。這包括周圍的對話或事件，可以清楚地說明該聲明是如何誹謗的。

證據的性質通常取決於現有的證據。例如，如果誹謗發生在私人群組內並且訪問受到限制，則最好的可用證據可能是群組成員提供的螢幕截圖。我們的目標是收集最有力、最全面的證據來支持您的主張。

請記住，數位內容可以輕鬆更改或刪除。因此，及時記錄和保存證據是準備誹謗訴訟的重要步驟。這些證據構成了您案件的支柱，並且可以顯著影響您何時以及如何進行。

原告對時間和預算的期望

在考慮誹謗訴訟時，原告將其期望與法律訴訟的現實相結合至關重要，特別是在時間表和預算方面。誹謗訴訟的持續時間和費用可能有很大差異，受案件複雜性、司法管轄區和所涉各方的影響。

從提出申訴到結束，無論是透過和解或法院判決，誹謗訴訟可能會很漫長。該過程可能持續數月至數年，具體取決於法庭時間表、證據開示過程和潛在上訴等因素。

財務影響也相當大。誹謗訴訟涉及的費用包括律師費、法庭費用、收集證據的費用以及潛在的專家證人費用。需要初始保留是很常見的，並且重要的是要預計總成本可能會超過此估計。

此外，原告應與法律顧問就訴訟的潛在費用和持續時間進行坦誠的討論。這次談話應該探討成功的可能性以及預期的貨幣和非貨幣結果。

最後，原告應做好隨著案件進展可能產生額外費用的準備。這可能包括與證詞、額外的法庭文件或不可預見的法律挑戰相關的費用。

在提起誹謗訴訟時，對這些方面有一個清晰的了解很重要。原告需要在經濟和精神上為未來的旅程做好充分的準備。它還有助於就是否提起訴訟、和解或尋求替代解決方案做出明智的決定。

如需進一步閱讀，請參閱我們的綜合指南，解釋“起訴誹謗需要多長時間？”以及「誹謗訴訟可以得到多少錢？」。

什麼時候值得提起誹謗訴訟？

決定是否提起誹謗訴訟是一個複雜的決定，在提起誹謗訴訟之前，應仔細分析潛在的好處和可用的補救措施以及所涉及的風險和成本。誹謗訴訟的價值因案件而異，因為它取決於個人的目標和情況。對某些人來說，主要目標可能是洗清自己的罪名或保護自己的聲譽，而對其他人來說，主要目標可能是為所遭受的損失尋求經濟賠償。

重要的是要明白，對於是否值得提起誹謗訴訟，答案往往是謹慎的「也許」。每個案例都需要徹底的評估，以確定索賠的強度和實現預期結果的可能性。在初步諮詢中，法律專家通常需要更仔細地審查細節，評估涉嫌誹謗內容的性質並考慮所有相關因素，然後再就訴訟的可行性提供建議。

提起誹謗訴訟需要仔細考慮潛在的補救措施是否符合您的目標，以及該過程本身是否不會無意中對您的聲譽或財務造成更多傷害或損害。

告誹謗有什麼好處？

提起誹謗訴訟可以帶來多種好處，包括：

• 刪除誹謗性內容：提起誹謗訴訟的最常見原因之一是獲得法院命令，強制從搜尋引擎或網站刪除內容。
• 恢復聲譽：誹謗訴訟成功的主要好處是有機會修復您的聲譽。透過合法地證明這些指控是虛假的，您可以減輕對您個人和職業生活的負面影響並恢復您的公眾形象。
• 經濟賠償：原告經常要求對因誹謗而造成的損失進行經濟賠償。這不僅包括收入損失，還包括心理困擾和聲譽受損。在被告惡意或忽視事實真相的情況下，可以判處懲罰性賠償作為懲罰和威懾的一種形式。
• 禁制令救濟：法院可以下令頒布禁制令，防止被告做出進一步的誹謗性言論，為原告提供持續的保護，使其免受未來的傷害。
• 公開更正或道歉：法院判決的一部分可能包括要求被告公開撤銷或道歉。這有助於消除最初的誹謗性言論的影響，並有助於修復您的聲譽。
• 正義感：贏得誹謗案可以帶來深刻的認可感。這是在法律上承認您受到了冤屈，並且真相已佔上風。
• 威懾：成功的訴訟可以起到警告作用，阻止被告和其他潛在的其他人將來從事類似的誹謗行為。

每一項都有助於提高誹謗訴訟的整體價值，並強調了超越單純經濟賠償的潛在優勢。

提告誹謗有哪些潛在的缺點？

雖然提起誹謗訴訟有其好處，但它也存在潛在的缺點和挑戰，應仔細權衡。以下是一些主要缺點：

• 經濟負擔：法律訴訟可能會很昂貴，包括律師費、法庭費用以及與收集證據相關的費用。在複雜或長期的情況下，這些成本可能會顯著上升。
• 耗時的過程：誹謗訴訟通常需要投入大量時間，包括出庭、證據開示和準備工作。延長的持續時間可能會影響您的個人和職業生活。
• 情感損失：參與訴訟可能會造成精神和情緒上的負擔。在法律程序中重溫令人痛苦的事件並面臨公眾監督可能會增加心理壓力。
• 公開誹謗的風險：透過提起訴訟，存在引起更多關注誹謗言論的風險——這通常被稱為「史翠珊效應」。訴訟是公共記錄，可能會無意中突出顯示您想要提出異議的指控。
• 舉證責任：原告必須令人信服地證明這些陳述是虛假的、具有破壞性的，並且未經適當核實。對於公眾人物來說，證明實際惡意的額外要求增加了複雜性。
• 不確定性：即使案件很充分，訴訟的結果也永遠無法保證。法官或陪審團的觀點等因素會對結果產生重大影響。

如果您的案件中潛在的不利因素似乎超過了好處，那麼謹慎的做法可能是考慮仲裁或調解等訴訟替代方案。諮詢經驗豐富的誹謗律師可以根據您的獨特情況和目標提供有關最合適行動方案的寶貴見解。

考慮探索訴訟的替代方案（如果不值得）

考慮到訴訟的成本、承諾和不可預測性，探索替代方法可能是解決某些誹謗問題的更實際、更有效的方法。這些替代方案不僅節省時間和資源，而且可以提供對結果的更多控制。一些有效的替代方案包括：

• 停止和終止信，
• 調解，
• 仲裁，以及
• 線上聲譽管理

這些替代方案中的每一種都具有獨特的優勢，並且根據您的具體情況可能更適合。它們提供了比傳統訴訟更少對抗性、更快且更具成本效益的爭議解決途徑。在考慮這些選擇時，建議諮詢誹謗律師，以確定適合您特定情況的最佳行動方案。

探索是否可以提告誹謗

評估您是否有有效的誹謗索賠可能並不總是直接或適合解決您的法律問題。在 WebRto 律師事務所，我們可以提供協助。我們了解有關您或您的企業的虛假陳述可能造成的聲譽損害。

我們由經驗豐富的誹謗律師和專業人士組成的公司已幫助數千個人和企業分析其誹謗索賠的優點，確定他們可能面臨的潛在辯護和障礙，探索訴訟的潛在替代方案，並提起訴訟（如有必要）。

★★★★★

「我對所獲得的一流服務感到非常滿意。謝謝你們幫我恢復了我的好名聲！

陳 2023 年 2 月 5 日

如果您想了解您是否有有效的誹謗索賠以及您的法律選擇，請在線聯絡我們或填寫表格，安排您的無義務初步諮詢線上聯絡表單。